Un sistema legal que ha asestado dolorosos golpes a Donald Trump durante los últimos seis meses le otorgó el lunes una de las buenas noticias más importantes que ha recibido desde que comenzó su campaña.
La Corte Suprema de Estados Unidos, cuya supermayoría conservadora fue cimentada por las nominaciones de Trump, dictaminó que el ex presidente está parcialmente protegido del procesamiento mientras intenta defenderse de una acusación del fiscal especial Jack Smith en relación con los esfuerzos del líder republicano para frustrar el cambio de mando a Joe Biden después las elecciones de 2020.
Los observadores políticos y judiciales habían esperado durante meses los amplios contornos del fallo (que los presidentes tendrían derecho a una protección sustancial para sus actos oficiales).
No obstante, Trump lo anunció como una victoria.
"Gran victoria para nuestra Constitución y democracia. ¡Orgulloso de ser estadounidense!", escribió Trump en su red social Truth Social con letras mayúsculas.
La decisión significa que es casi seguro que el juicio por el caso se retrasará hasta después de las elecciones de noviembre y, si Trump gana, es casi seguro que el Departamento de Justicia abandonará el caso, según personas cercanas a Trump.
Para el Presidente Joe Biden, que busca la reelección, el fallo no fue el resultado que hubiera sido más beneficioso en sus esfuerzos por describir a Trump como peligroso; eso habría sido una afirmación de la acusación. El equipo del Mandatario inmediatamente destacó el fallo como evidencia de la amenaza existencial que, según el líder demócrata, representa su predecesor y posible sucesor para el país.
Un alto asesor de campaña de Biden decía: "El fallo de hoy no cambia los hechos, así que seamos muy claros sobre lo que sucedió el 6 de enero:
Donald Trump estalló después de perder las elecciones de 2020 y alentó a una turba a derrocar los resultados de unas elecciones libres y justas. Trump ya se postula para presidente como un delincuente convicto por la misma razón por la que se quedó de brazos cruzados mientras la turba atacaba violentamente el Capitolio:
cree que está por encima de la ley y está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar y mantener el poder por sí mismo".
Los republicanos rápidamente calificaron la decisión como otro ejemplo del tipo de suerte (alguna de ellas hecha por él mismo, como con una Corte Suprema que él mismo moldeó) que Trump ha experimentado con frecuencia al estirar los sistemas hasta donde pueden llegar, y a veces más allá de lo que deberían.
Cuando Trump enfrentó un juicio político por los acontecimientos del 6 de enero de 2021, un republicano tras otro explicó que no votaron para condenarlo en el Senado argumentando que el sistema de justicia penal era el lugar más apropiado para exigirle responsabilidades. Esos mismos republicanos ahora respaldan a Trump para un segundo mandato, en el que el ex presidente ha prometido un enfoque maximalista del Poder Ejecutivo, y que se produciría después de que la Corte Suprema haya ofrecido una definición amplia de los actos oficiales como inmunes a procesamiento.
En una entrevista con el sitio web de Fox News, Trump afirmó haber sido "acosado" por los demócratas, incluidos el ex presidente Barack Obama y Biden, "durante años".
"Y ahora los tribunales han hablado", dijo Trump, y luego agregó: "Ahora
soy libre de hacer campaña como cualquier otra persona. Estamos liderando en todas las encuestas, por mucho, y haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande".
Trump siempre ha hecho campaña como quería: una combinación de salidas de golf durante el día y algunos actos políticos al mes, combinados con un puñado de comparecencias ante los tribunales a las que decidió asistir a lo largo de 2023 y principios de 2024. Trump parecía deleitarse con esos momentos, y el espectáculo mediático que siguió.
Pero en abril, cuando lo que ahora es casi seguro que será el único juicio penal que enfrentará antes de que comenzara el día de las elecciones en Manhattan, el placer prácticamente desapareció.
Trump fue condenado en un juicio de seis semanas por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales, que los fiscales dijeron que hizo para ocultar un pago de dinero a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016.
Qué se viene
Aunque la Corte Suprema dio un paso inicial delineando la inmunidad, el momento de lo que viene a continuación no está claro. Con su fallo, el tribunal devolvió el asunto a la jueza de primera instancia, Tanya Chutkan, quien ahora debe decidir si celebra un juicio abreviado para decidir qué alegaciones en la acusación del fiscal especial constituyen actos oficiales y, por lo tanto, serían potencialmente inmunes al procesamiento en conformidad con la decisión del máximo tribunal del lunes.
Dichos procedimientos, dependiendo del alcance de los asuntos que Chutkan permita que se escuchen, podrían resultar problemáticos en los detalles para Trump. Los hechos del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de una turba pro-Trump (y las mentiras públicas de éste sobre ganar las elecciones de 2020 en las semanas posteriores a los comicios) son decididamente inútiles para el republicano con los votantes indecisos.
Por esa razón, los aliados de Trump se sintieron aliviados de que las preguntas iniciales en el debate de la semana pasada contra Biden no fueran sobre el ataque al Capitolio, que el ex mandatario sigue defendiendo, sino sobre la economía.
Un juicio breve podría reorientar la atención sobre lo que ocurrió ese día en Washington. Pero el equipo legal de Trump ha demostrado ser experto en retrasar la situación, y es posible que eso no suceda antes de las elecciones. Incluso si así fuera, cualquier juicio real relacionado con las acciones de Trump en un esfuerzo por permanecer en el poder está muy lejos.
Aún así, la esperanza de que se lleve a cabo ese juicio puede ser la mejor opción para los demócratas que buscan mantener en el centro de atención la conducta de Trump que socava las elecciones.
"Cuando Trump intentó anular los resultados de una elección que perdió en 2020, no fue el acto oficial de un presidente", dijo en un comunicado el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, un demócrata. "Fue el acto de un narcisista despótico que intentó derrocar nuestra democracia para aferrarse al poder, y debe responder por sus acciones".
