SANTIAGO.- El Primer Tribunal Oral en lo Penal declaró culpables a cinco de los seis acusados por su participación en el atraco ocurrido en el Aeropuerto Internacional de Santiago en agosto de 2014, denominado el "Robo del Siglo".
El veredicto fue leído luego de tres meses de juicio, instancia en la que la Fiscalía Metropolitana Occidente intentó demostrar la autoría de los imputados, contra quienes solicitó condenas que alcanzan los 15 años de presidio efectivo.
De esta manera, acreditó que Cristián Niñoles, Alexis Niñoles, Francisco Morales, Mario Vásquez y Roque Quintanilla se habrían concertado para cometer el atraco y luego huir con 6 mil millones de pesos (US 8,6 millones).
Estos actos, a juicio del tribunal, constituyen el delito de robo con intimidación. Fabián Olguín, en tanto, fue absuelvo de todos los cargos.
El caso marcó un hito en la historia policial por el monto sustraído, sino también por el modus operandi de los sujetos.
El asalto contempló, incluso, el cambio de candados de las rejas de accesos al aeropuerto, el uso de inhibidores de señal de radio y GPS, trajes reflectantes similares a los utilizados por los trabajadores del recinto y la quema de un vehículo para distraer a la policía.
Hasta ahora no se ha logrado recuperar más del 10% de lo robado, ya que 5 mil millones aún no no se han sido hallados.
Mientras, todavía permanecen prófugos Kevin Olguín y Alfredo Álvarez, mientras que el noveno integrante de la banda, Marcelo Moya, recibió sentencia en abril del año pasado y cumple una condena de tres años de prisión en libertad vigilada por haber facilitado su vehículo para el asalto.
Tribunal suspende audiencia por descompensación de imputado
Uno de los episodios que marcaron la lectura de veredicto del denominado caso "Robo del Siglo" fue la descompensación que sufrió durante la audiencia uno de los seis acusados.
De trata de Roque Quintanilla, quien era el único que permanecía en libertad.
El acusado se desvaneció al momento de conocer que fue declarado culpable de los delitos de receptación y robo con intimidación, lo que significaría su regreso a la cárcel.
Por ello, debió ser atendido por un paramédico del Centro de Justicia, que lo acompañará durante el desarrollo de toda la audiencia, que aún se lleva a cabo ante el Primer Tribunal Oral en lo Penal.
