EMOLTV

Las frases que marcaron la aprobación de la acusación constitucional contra intendente Felipe Guevara en la Cámara

El libelo fue acogido con 74 votos a favor, 71 en contra y 1 abstención, lo que produjo la suspensión de su cargo al intendente.

24 de Enero de 2020 | 08:09 | Por Shirley Berndt, Emol
imagen
Agencia Uno
Tras el rechazo a la cuestión previa, la Cámara de Diputados aprobó ayer jueves la acusación constitucional en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, por lo que quedó suspendido de su cargo, y a la espera de los que suceda en el Senado.

La votación, con 74 votos a favor, 71 en contra y 1 abstención, estuvo marcada por las diversas posturas respecto de la acusación, mientras que Chile Vamos se inclinó por rechazar el libelo por que lo encontraba "injustificado", la centroizquierda lo aprobó por la "responsabilidad política" que recae en el intendente.

Revisa aquí algunas de las frases que marcaron los argumentos de los diputados durante la discusión




  • Rodrigo Ávila

    Abogado de intendente Felipe Guevara

    La acusación lo que debe acreditar no es un Twitter, no es una mala publicación a través de una red social, lo que debe acreditar es una conducta de parte de esa autoridad y que infrinja una atribución específica de esa autoridad y que tenga rango constitucional. Eso exige una acusación constitucional, no es cualquier cosa(...) Lo que es realmente insólito es que en la acusación constitucional se dan por cierto supuestos factitivos, consecuencias, que no se pueden atribuir al intendente.

  • Alejandra Sepúlveda

    Diputada FRVS

    Esta manifestación ha sido la más grande, la más amplia en la historia de Chile. Por eso que el contexto de esta acusación no es cualquiera, es un minuto de crisis. Por eso es irracional plantear que el copamiento preventivo lo podamos comparar con un partido de fútbol, ¡qué irracionalidad!

  • Jorge Alessandri

    Diputado UDI

    Le achacan mucho al señor intendente haber hablado de tolerancia cero. Tolerancia cero no significa otra cosa que cumplir con la ley(...) Solicito a los señores diputados que hayan ejercido el cargo de intendente, bajo el imperio de esta misma Constitución, que se inhabiliten de votar esta acusación. Han limitado y restringido el derecho de reunión bajo estos mismos preceptos, mal podrían condenar al intendente Guevara por una acción que ellos mismos han cometido.

  • Carmen Hertz

    Diputada PC

    Tenemos que recordar que no es posible impedir la manifestación social con cualquier medio ni tampoco lesionar garantías fundamentales. El copamiento es una utilización policial de espacios públicos absolutamente contraria a cualquier orden internacional y no se trata de un plan operativo policial. He estado muchas veces en la Plaza de la Dignidad y he visto como se reprime en forma indiscriminada a manifestantes pacíficos, lo he visto, no lo he leído en los diarios.

  • Ricardo Celis

    Diputado PPD

    El intendente Guevara está pagando los costos de un gobierno que no ha querido entender que debe ejercer el control de las fuerzas policiales para que no se violen los derechos humanos en Chile. Eso es lo que me ha motivado a mí a suscribir la acusación contra el intendente, no es una cosa personal contra él. El orden tiene un límite, y ese es respetar los derechos humanos de las personas y estos han sido violados por decisiones que ha tomado el Ejecutivo. Alguien tiene que asumir la responsabilidad política.

  • Catalina del Real

    Diputada RN

    El intendente estaba cumpliendo con su deber, no es el deber del intendente proteger a los delincuentes. La Constitución dice que hay que proteger a los vecinos y ciudadanos de Chile. Los ciudadanos sienten que los delincuentes tienen más derechos que las víctimas. Y acá se está haciendo exactamente eso.

  • Luciano Cruz-Coke

    Diputado Evópoli

    Esta acusación no es por los derechos humanos, por las personas heridas, es para hacer un daño y sacar el Gobierno de Sebastián Piñera (...) Son quienes realizan esta acusación los que debieran ser acusados. Escuchemos a la ciudadanía, tanto que les gusta citar a la calle (...). Cómo puede cumplir el intendente en ausencia de una norma que establezca los parámetros a los que se pueda sujetar. Hay consenso mundial que el derecho a reunión tiene límites.

  • Gabriel Ascencio

    Diputado DC

    La más importante forma de defender los derechos humanos es con un buen Gobierno. Y lo que tenemos hoy día es un muy mal Gobierno, el peor Gobierno de la historia. Hemos tratado de colaborar, de apoyar. Esta bancada no es aquella que puede ser acusada de no tratar de llegar acuerdo. Y quiere seguir colaborando, pero estamos llenos de contradicciones".

  • Mario Desbordes

    Presidente RN

    Los quiero invitar a reflexionar, hay que proteger el derecho de los ciudadanos de manifestarse pacíficamente, cuiden esa manifestación(...) Ha quedado claro que el intendente Guevara visó favorablemente todas las solicitudes de actos públicos, todas. El derecho a manifestarse debe compatibilizarse con los demás derechos de los ciudadanos, de desplazamiento, de hacer otra manifestación,de trabajo, el derecho a vivir en paz, pónganse en los zapatos de los vecinos de Plaza Baquedano.

  • Natalia Castillo

    Diputada RD

    "El intendente Guevara asume el 30 de octubre de 2019 marcando desde un inicio su política de manejo de manifestaciones sociales. El martes 17 de diciembre anuncia tolerancia cero, y en ese contexto presenta la nueva estrategia de copamiento llevando mil efectivos de Carabineros a plaza dignidad, no hay que ser adivina para saber que eso iba a terminar mal (...) Intendente Guevara 'no se me venga a hacer el de la chacra', si bien no es el único, es responsable político de las violaciones a los derechos humanos.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?