El Senado comenzó la discusión de la
acusación constitucional en contra del
intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara, la cual será votada mañana.
Luego de que el secretario general de la Corporación, Raúl Guzmán, presentara los antecedentes del casos, tres diputados de oposición presentaron los argumentos del libelo y pidieron que los senadores del sector se hicieran presente en la sesión de mañana, esto considerando que Felipe Harboe (PPD) y José Miguel Insulza (PS) anunciaran que no estarán y que la presencia de Rabindranath Quinteros (PS) está en duda.
La primera diputada en presentar los argumentos fue Alejandra Sepúlveda (FRVS), quien antes de comenzar sostuvo que presentaría una cronología con los hechos.
En tanto,
Jaime Naranjo (PS), según explicó Sepúlveda, abordará la "conceptualización" de los efectos tras el "copamiento impulsado por el intendente" y las consecuencias "respecto a los Derechos Humanos", mientras que el diputado
Diego Ibáñez (CS) realizará la "conceptualización de lo que significa la subordinación en torno a esta acusación".
"Creo que es imposible empezar esta acusación sin entender el contexto social, político, que está viviendo el país y que en forma particular vivió los días que a esta acusación le toca estudiar, como son los días 20 y 27 de diciembre", dijo.
Según explicó la parlamentaria todo comenzó el 17 de diciembre cuando el intendente anunció "tolerancia cero" a las movilizaciones no autorizadas.
"A uno le cuesta pensar que un intendente, frente a la zona cero, al lugar más complejo que hoy día tiene el país, se desentienda de todo y que se lave las manos porque 'Carabineros tuvo la culpa'", agregó.
"La única pregunta que nadie contesta es quién es el responsable de esto. Para la Cámara de Diputados es el señor Felipe Guevara el responsable como intendente de la región Metropolitana", concluyó la diputada.
"No es casualidad que en este periodo de crisis hayan sido acusados el Presidente de la República, el ministro del Interior y ahora el intendente de la región Metropolitana"
Diputado Jaime Naranjo (PS)
Por su parte, el parlamentario Naranjo comenzó diciendo que "no es casualidad que en este periodo de crisis hayan sido acusados el
Presidente de la República, el ministro del Interior y ahora el intendente de la región Metropolitana".
Y apeló a los senadores señalando que "la tarea y la acción de ustedes es determinar si hubo responsabilidad política de estos hechos".
Asimismo, Naranjo apeló al derecho a reunión. "Es un derecho inherente a la dignidad de las personas, es un derecho de participación democrática y por ende una garantía basal del Estado de Derecho, por tanto, senadores es obligación de las autoridades garantizar los derechos constitucionalmente reconocidos", dijo.
El diputado del PS también apeló a los senadores y enfatizó que "ustedes deben preguntarse si en este caso la política de tolerancia cero y actuaciones del intendente Guevara cumplen los requisitos de legalidad, si persiguen un fin legítimo y si fueron necesarias y proporcionales".
Por último, el diputado de Convergencia Social Diego Ibáñez comenzó concordando con Naranjo y asegurando que la acusación es algo "político" y no "penal".
"¿Es autónomo Carabineros a la hora de diseñar su estrategia policial de copamiento? ¿Quién manda a quién?", preguntó.
Ibáñez leyó la Ley Orgánica Constitucional de Gobierno y Administración Regional y concluyó que "el intendente tiene funciones de Gobierno".
"El Estado tiene el monopolio de la fuerza y la única forma que tenemos para que este monopolio responda al interés público es la confianza y la legitimidad que le da la sociedad a quien ejerce el monopolio", agregó.
Asimismo dijo a los parlamentarios de oposición que "yo les solicito que no coloquen en duda sus convicciones democráticas y no se conviertan en una vergüenza para la historia del progresismo chileno".
Guevara está presente en la sala y es acompañado por el ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, y el subsecretario de la cartera, Juan José Ossa.
Cabe recordar que la acción la impulsaron diputados de oposición cuestionando al intendente por la estrategia policial de copamiento en Plaza Italia que -dicen- la autoridad habría liderado.
Para que se apruebe la acción en su contra se requiere de 22 votos, es decir la mayoría absoluta de los senadores en ejercicio.
La discusión continuará mañana a las 10:00 horas donde los senadores intervendrán y expondrán sus reflexiones sobre la acción opositora y al finalizar la sesión votarán y se sabrá si Guevara continúa o no como intendente.
