EMOLTV

Jiles va con todo: Tiene listo proyecto para un tercer retiro de pensiones y amenaza con presentar otra AC contra el Presidente

En su arremetida, la diputada del PH sostuvo que esa iniciativa sería impulsada si La Moneda, a su modo de ver, no hace cambios en la forma en la que está enfrentado la pandemia.

12 de Noviembre de 2020 | 10:23 | Por Felipe Vargas, Emol
imagen
El Mercurio.
La diputada del PH, Pamela Jiles, no se conforma con lo impulsado hasta ahora y quiere más. Este jueves aseguró que tiene en sus manos un proyecto de ley que permitiría un tercer retiro de fondos de pensiones para enfrentar los efectos económicos provocados por la pandemia del covid-19, el cual presentaría si es que -a su juicio- el Gobierno no hace cambios en la forma en que está enfrentando la crisis.

En entrevista con Radio Universo, la parlamentaria sostuvo que ante la posibilidad de que la situación sanitaria vuelva a empeorar como está ocurriendo en Europa, "por supuesto que habrá que hacer todo lo que podamos (…) yo tengo redactado el tercer retiro ya en mi mano, en una carpetita que la estoy tocando".

"Si el Gobierno sigue como hasta ahora, la abuela tiene que evaluar con sus nietos, que son sus únicos consejeros políticos", añadió, junto con reiterar sus reproches hacia la administración del Presidente Sebastián Pïñera, a quien recordó que "se le puede acusar constitucionalmente por segunda vez y no hay nada que lo impida".

En cuanto a las críticas que ha recibido el proyecto de retiro de pensiones, la legisladora reconoció que "es una pésima medida, que tiene efectivamente varios problemas, no solamente lo de las pensiones futuras, pero es la única alternativa que nos ha dejado un Gobierno que no se da cuenta o no se quiere dar cuenta de que está llevando a la gente a una situación de desesperación".

"Yo no alego por los que me dicen que soy populista y la tracalada de adjetivos que me tiran. No digo que esta política sea populista, es de último recurso. El Parlamento ha hecho la única política pública que ha habido en pandemia universal, como tiene que ser en una situación de crisis, porque no había otro instrumento", enfatizó.

En esa línea, sobre la responsabilidad que podría tener cuando los chilenos se queden sin fondos, indicó que "no soy la encargada de financiar, el encargado es el Estado y lo ha sido siempre. Si el Estado es renuente a su responsabilidad, nosotros no nos vamos a quedar mirando y lo que corresponde hoy es hacer lo que se ha hecho. ¿Que es una pésima medida? Por supuesto, no gasto un segundo en discutirlo".

Adelanta mayoría en el Senado

En cuanto a la estrategia del Ejecutivo de criticar la medida y apuntar a sus efectos negativos, la diputada respondió que "es burda, tonta y muy absurda, pero sobre todo me parece estupenda la estrategia nuestra. Creo que aquí la noticia es que los nietos, los sin monea, penetraron en el Parlamento de manera contundente".

"Aquí quedó claro y cristalizó que es este Parlamento el que está gobernando en oposición al Gobierno de una manera muy contundente y con una correlación de fuerzas que es de dos tercios contra el Gobierno y el Gobierno es un actor inexistente (…) Briones no existe, Piñera no existe, está escondido", recalcó.

Asimismo, aseguró que en el Senado habrá una mayoría total en favor del segundo retiro. "Lo adelanto, va a ser así. Va a haber más al menos dos sorpresas importantes (…) esto lo construí a pulso, hubo que convencer parlamentario por parlamentario, a gente que evidentemente era muy curioso que votara a favor de este proyecto".

"Nosotros hicimos todos los intentos de que el Gobierno se allanara a negociar, pero el Gobierno creyó hasta el último instante que no íbamos a tener esta votación (…) creía que iba a ser muy difícil construir esta mayoría y les pasó por encima esta situación y no fue capaz de ver que frente a su incapacidad el Parlamento iba a gobernar", dijo.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?