Esta semana el pleno de la Convención Constitucional decidió aprobar por 111 votos a favor, 37 en contra y 6 abstenciones la propuesta presentada por la comisión de Presupuestos y Administración Interior que fija un reglamento para el uso de asignaciones, las cuales quedarían en 4.020.401 pesos.
Esto trajo distintas reacciones de los convencionales. Por su parte, la representante de la UDI, Constanza Hube, sostuvo vía Twitter que "solo 37 convencionales votamos en contra del aumento de las asignaciones. Simplemente lamentable el resultado, no solo porque es una burla a la ciudadanía, sino que también porque están rompiendo las promesas de austeridad y renovación que hicieron durante sus campañas".
Luis Barceló, independiente con cupo del PPD, señaló a EmolTV que "hubiese preferido que esto lo hubiese manejado el Comité Externo de Asignaciones", mientras que Javier Fuchslocher (independiente) destacó que con esta alza "en ningún caso hay un aumento en la dieta de los convencionales, y eso hay que dejarlo bien claro".
Asimismo, la subcomisión de Iniciativas, Tramitación y Votaciones de normas constitucionales de la comisión de Reglamento aprobó unánimemente que se incluya en el reglamento la iniciativa popular de moción constitucional.
Esta permitiría a la ciudadanía plantear a la Convención normas constitucionales y se estableció que la forma, que incluye factores como la cantidad de firmas necesarias para la presentación de una moción, será fijada por la comisión de Participación Ciudadana y Participación Indígena.
Para hablar del aumento en las asignaciones de los convencionales, el reglamento y el trabajo en comisiones, desde las 9:00 am estarán en Agenda Constitucional Sebastián Soto, profesor de derecho UC; Pamela Figueroa, académica de la Usach y coordinadora del Observatorio Nueva Constitución; y Patricio Zapata, académico UC y presidente del Centro Democracia y Comunidad.
