Gobernadores y consejeros regionales, alcaldes y concejales. Estos son los cuatro cargos por los que se votará el domingo 27 de octubre.
Por el amplio abanico de candidatos, el gran número de cargos a elegir y el conocido "voto obligatorio", desde le Servicio Electoral (Servel) sugirieron al Gobierno que se realicen en dos días, propuesta que rápidamente obtuvo tanto apoyo como críticas y diversas preguntas en cuanto a sus costos.
Dado que no existe una proyección del gasto del próximo proceso, se puede tomar como referencia lo ocurrido en las últimas dos elecciones que incluyeron a las alcaldías, la de 2016 y de 2021, ya que esta última tuvo doble jornada debido a la pandemia.
Las elecciones de octubre de 2016 incluyeron un gasto de $37.704 millones. En aquella ocasión se eligieron alcaldes y concejales.
Con esa cifra se realizó una proyección del gasto esperado de las votaciones 2021, que además de los cargos mencionados, se eligieron gobernadores regionales y convencionales. Ese informe reflejó un aumento del 20,28%, lo que se traducía en un gasto esperado de $45.349 millones.
Sin embargo, a pesar de que el gasto ya aumentaba, la realidad fue otra: Las elecciones del 15 y 16 de mayo de 2021, significaron un gasto de $50.607 millones.
Conocido lo anterior, el presidente del Servel, Andrés Tagle, manifestó que la opción de doble jornada es más económica que la que proponen diversas autoridades sobre un aumento de los locales. Por diversas razones, primero indicó que "no sobran locales", asegurando que cuesta "mucho encontrarlos".
Además menciono que es un proceso que requiere legislación, ya que la medida hace necesaria la duplicación de mesas, cámaras secretas y los lugares.
Sumado a lo anterior, se hace relevante la necesidad de aumentar el número de personal policial y de Fuerzas Armadas, organización desde la que manifestaron a Tagle que no cuentan con personal suficiente para atender, por lo que "si se duplicaran esos locales, no tendrían control".
Según lo señalado anteriormente, el presidente del Servel, manifestó que la doble jornada, a su parecer "no hay otra alternativa mejor". A pesar de esto presentó sus intenciones por "ir al Congreso (...) hay que ir al Congreso por muchas otras cosas que están pendientes con el voto obligatorio".
Según especificó a ADN, "todas las sanciones de las leyes anteriores y el procedimiento estaban en artículos constitucionales transitorios", por lo que "hoy necesitamos que eso esté en la ley permanente".
De esta manera informó que "el Gobierno necesita ir al Parlamento... porque lo que se le reembolsa a los candidatos por voto, se duplica con el doble de electores. Entonces tendría un costo, respecto a lo que ha sido tradicional del doble, estamos hablando más de 20 mil millones de pesos. Así que ir a legislar para estas elecciones es absolutamente necesario. Eso es urgentísimo".
Sobre lo anterior aseguró que esto "ya lo tiene presentado el Gobierno en un proyecto que está en la Comisión de Gobierno del Senado, pero que no ha avanzado en nada porque no ha tenido urgencia".
