El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC).
Aton
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer el recurso presentado por la defensa de
Daniel Jadue (PC), ratificando la medida cautelar de prisión preventiva contra el jefe comunal.
El imputado es investigado por la Fiscalía por sus presuntos delitos de corrupción durante su gestión al mando de la Asociación de Farmacias Populares (Achifarp) y cumple la medida cautelar en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.
Tras la audiencia, el abogado defensor,
Ramón Sepúlveda, sostuvo que "no estamos conforme con la resolución naturalmente".
"Creemos que la resolución de la Corte hace el mismo análisis que el Juzgado de Garantía, que efectivamente es señalar que la conducta se sanciona por lo grave que es y no tomando en cuenta los fines de las medidas cautelares, que son asegurar los fines del procedimiento", agregó.
En ese sentido, señaló que "creemos que, sin lugar a dudas, los fines de este procedimiento se pueden cautelar con una medida cautelar distinta a la prisión preventiva. Creemos que esta es excesivamente gravosa, injustificada y desproporcionada y vamos a intentar cambiarla a la brevedad posible con nuevos antecedentes en el Juzgado de Garantía".
Anteriormente, en conversación con Radio Universo, Sepúlveda desechó la opción de presentar un recurso de amparo, ya que la misma contiene "otros lineamientos jurídicos que hoy día creemos no vamos a aplicar y que es lo que te podría llevar a la Corte Suprema".
Análisis de ex fiscales
En conversación con Emol, el ex fiscal Vinko Fodic señaló que "la libertad personal es una garantía constitucional y que puede, por lo tanto, pedirse en cualquier momento: no hay una limitación".
"Sin embargo, atendiendo a lo que resolvió la corte, la defensa lo que tiene que encontrar son nuevos antecedentes distintos de los ya expuestos, que permitan entonces sostener que hay un cambio en las condiciones originalmente tomadas en cuenta por el tribunal".
En ese sentido, acotó: "Deben buscarse pruebas o elementos que permitan desacreditar lo que dice la Fiscalía".
Respecto a lo anterior, el ex fiscal José Antonio Villalobos ejemplificó señalando que dichos medios podrían ser "generar una nueva declaración en dependencias de la Fiscalía para intentar colaborar con la investigación y esclarecer algunos de los puntos que, quizás, el ente persecutor no tenga esclarecido".
"Y con eso, más otros antecedentes, como arraigo social, familiar, poder enfrentar una nueva revisión de medida cautelar", agregó.
