Diputada Gael Yeomans (CS) y el presidente de la UDI, Javier Macaya.
Emol
Una nueva polémica se suma a la controversia por el alza en las cuentas de la luz: Esta vez hubo un cruce entre la diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, y el senador y presidente de la UDI, Javier Macaya.
La parlamentaria apuntó en contra del gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera, ya que "se podrían haber presentado otras alternativas", mientras que el timonel gremialista tildó los dichos de la parlamentaria como "política desde el populismo".
En conversación con el programa Al Pan Pan, de El Mostrador, al ser consultada sobre si existe capital político para elevar la cantidad de beneficiados por el subsidio y avanzar en la propuesta que aumenta el impuesto verde a empresas, la congresista sostuvo que "yo espero que en esa alternativa sí".
Cuestionó que el beneficio "empieza a pagarse desde octubre y a mi juicio es llegar sumamente tarde", ya que el alza se empezará a ver reflejada en las boletas de este mes.
Agregó que "si vamos a generar nuevos gastos hay que presentar alternativas de recaudación para ello", acotando que "si tenemos un impacto económico por haber sido irresponsables fiscalmente, lógicamente que también nos tenemos que hacer cargo".
También señaló que "el congelamiento de las tarifas eléctricas, que a mi juicio, no fue (una determinación) adecuada porque se podrían haber presentado otras alternativas en ese momento, ¿y quién tuvo la responsabilidad de presentar esas alternativas? El Gobierno de Sebastián Piñera", afirmando que "llegamos a este proyecto de ley que no se hace cargo, sino que más bien desplaza el problema en el futuro y que hoy día nos llega".
Ante la pregunta sobre si cree que la determinación del gobierno del ex Mandatario fue un error, indicó que "no presentar una alternativa para futuro, no hacerse cargo del problema a futuro, sí es un error. Es una irresponsabilidad tremenda".
Respuesta de Macaya
A través de su cuenta de X, el timonel de la UDI respondió a los dichos de la diputada de la siguiente forma: "Así se hace política desde el populismo. Tomas decisiones sin sustento técnico y después le echas la culpa al otro".
"Congelas cuentas de luz y después aplicas tarifazo. En educación, creas un engendro (SLEP) y después condenas a una generación completa de estudiantes", agregó.
Finalmente, completó señalando que "no muy distinto a lo que quieren hacer en pensiones quitándole hoy el ahorro a los chilenos para que después sus pensiones sean más bajas".
La semana pasada, el ministro de Energía del Gobierno de Piñera recordó el contexto en que se congelaron las tarifas eléctricas en 2019, días después del estallido social.
"Literalmente las oficinas de las distribuidoras estaban incendiadas. (...) La situación era muy crítica. Algunos dicen que alterar los precios, que es lo que hicimos al congelar los precios, no es lo que hay que hacer, y técnicamente no es lo que hay que hacer, yo estoy de acuerdo en eso, pero en la vida uno elige entre las opciones disponibles, no con lo teóricamente óptimo. En ese momento, la opción era no hacer nada, concretar el alza del 10%, y dejar expuesto el sistema eléctrico a quién sabe qué reacción del Congreso", señaló.
