El diputado del FA, Jorge Brito.
Emol
En el marco de la discusión de la Ley de Pesca, el diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, presentó una indicación para respetar el estado "físico y mental" de animales acuáticos; copia de una propuesta de una organización no gubernamental.
La moción fue criticada por ciertos sectores políticos por dos motivos: Primero, porque semanas atrás se le reprochó al diputado Sergio Bobadilla (UDI) de copiar y pegar indicaciones propuestas por empresas pesqueras. Asimismo, se le acusó a Brito de proponer una "visión ambientalista extrema" que además podría afectar la pesca artesanal.
En la indicación del parlamentario establece que "estará estrictamente prohibido generales estrés y dolor innecesario, tratarlos de forma cruel, o prolongar su agonía", incluyendo a peces, crustáceos y moluscos, esencialmente.
Ante el conflicto que generó la indicación, Brito reconoció que "el lenguaje con el cual redactamos esa indicación da para malas interpretaciones, hay quienes oponen a la nueva ley de pesca que han intentado decir que con esto sacaba la pesca artesanal, cuando es todo lo contrario".
En esa línea, el legislador anunció que la "reformulará" y la volverá a presentar; enfocada en "fomentar normas en relación al bienestar animal".
Argumentos sobre el espíritu de la indicación
El diputado del Frente Amplio dijo que "todo lo que nosotros hemos propuesto son normas de bienestar animal. Hemos sesionado a más de 13 regiones del país, recibido más de 200 audiencias, cerca de 50 son representantes de la comunidad científica, y hemos acogido algunos de sus planteamientos".
Advirtió que "los ecosistemas de Chile están amenazados producto de la devastación industrial de los ecosistemas. Las normas internacionales promueven el bienestar animal. En Chile, la ley de acuicultura, desde el año 92, incorpora el bienestar animal como uno de los principios para no provocar sufrimiento innecesario".
"Todo lo que nosotros hemos propuesto son normas de bienestar animal. Hemos sesionado a más de 13 regiones del país, recibido más de 200 audiencias, cerca de 50 son representantes de la comunidad científica, y hemos acogido algunos de sus planteamientos"
Diputado Jorge Brito
Agregó que "la pesca de arrastre en Chile es una pesca que no es selectiva, que genera un daño en muchas especies, no solamente en la especie objetiva, la cual intenta capturar, y que además se recuperan los ecosistemas después de cinco años en donde pasa un buque de arrastre".
"En este momento hay dos buques de arrastre de las siete familias capturando el 60% de la merluza común, que se encuentra en un semáforo rojo en relación a la sobreexplotación, mientras tenemos alrededor de 15.000 artesanales capturando el 40% restante. Hace dos meses, en nuestra región de Valparaíso, los artesanales no pueden capturar merluza. El estado de las pesquerías es preocupante, y es por eso que vamos a continuar impulsando los aportes de la comunidad científica y los aportes del mundo de la pesca artesanal en la nueva ley de pesca", cerró.
