EMOLTV

Diputados oficialistas exigen al Gobierno reponer feriado irrenunciable en próximas elecciones

Parlamentarios del PC y PS llegaron a La Moneda a reunirse con el ministro Elizalde; pidieron reincoporar el feriado irrenunciable a través del veto presidencial que presentará el Ejecutivo la próxima semana.

15 de Julio de 2024 | 14:06 | Redactado por Beatriz Mellado, Emol
imagen

Diputados oficialistas llegan a La Moneda a exigir reponer el feriado irrenunciable en las próximas elecciones.

Aton
Se espera que la próxima semana — cuando los parlamentarios retomen las actividades legislativas — el Gobierno presente un veto presidencial para destrabar el proyecto de ley que permite realizar las próximas elecciones municipales y regionales en dos días, pero que que también abarca otras reformas electorales que han sido foco de división entre las fuerzas políticas.

Los principales nudos son la multa relacionada al voto obligatorio; bajo qué marco legislativo podrán ejercer su derecho a voto los extranjeros residentes en Chile y en cuánto se reducirá el reembolso por voto válidamente emitido.

Sin embargo, ha surgido otro asunto desde el oficialismo: Reponer el feriado irrenunciable. Si bien desde el inicio de la tramitación esta moción ha tenido adherentes, hoy toma más fuerza.

Los diputados Juan Santana (PS), Luis Cuello (PC), Boris Barrera (PC) y Camila Musante (IND-PPD) llegaron hasta el Palacio de La Moneda junto a dirigentes de trabajadores del comercio para reunirse con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, para solicitar que en el veto presidencial se reincorpore el feriado irrenunciable en votaciones nacionales.

Tras la reunión con el secretario de Estado, Santana (PS) dijo que "estamos preocupados por una indicación que se presentó por parte de senadores de la oposición y que fue lamentablemente aprobada, que suprime el derecho al feriado legal irrenunciable por parte de miles de trabajadores y trabajadoras en nuestro país".

A su juicio "esto constituye un perjuicio tremendo para la labor que tiene el Estado de incentivar y garantizar efectivamente la participación de las personas en estos comicios".

A su vez, el diputado Cuello (PC) apuntó a que la indicación aprobada "tiene bastantes vicios de constitucionalidad". En su opinión, lo más grave es que "afecta un principio que es el principio de no regresividad, el principio de progresividad de los derechos sociales y por lo tanto nos parece que es importante que el gobierno atienda esta preocupación".

"El ministro se ha comprometido a estudiar nuestra solicitud de incorporar en el veto este aspecto que nos parece de primera importancia impedir que se consolide un retroceso en derechos laborales y sociales", añadió.

Finalmente, la diputada Camila Musante (IND-PPD) dijo que "si queremos verdaderamente resguardar una elección municipal donde puedan participar todos y todas no puede ser con exclusión de quienes están trabajando en el comercio (...) la cruda realidad es que en tres horas los trabajadores no alcanzan a trasladarse desde sus lugares de trabajo hacia sus locales de votación, sobre todo en regiones como esta, la metropolitana, donde de un extremo el transporte y la locomoción pública tardan muchísimo más de tres horas en días de elecciones".

Por su parte, Mauricio Acevedo, dirigente de la Alianza de Trabajadores del Comercio, acusó que "se trata de un derecho que existía hace mas de una década y que hoy fue eliminado en la gestión legislativa del proyecto".

"No podemos permitirnos que en democracia eliminemos derechos tan fundamentales cuando lo que buscamos es llegar algún día a que toda la familia, como una fiesta en democracia, podamos ir a votar con nuestros vecinos", cerró.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?