Las declaraciones del Presidente Gabriel Boric sobre la denuncia de violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, en lugar de esclarecer los hechos, han generado más incertidumbres y abierto nuevos flancos. En la tarde de ayer viernes, la portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, intentó reforzar el mensaje del Mandatario, pero no aclaró todos los puntos pendientes.
Esta mañana, tras la conferencia de prensa del recientemente asumido subsecretario del Interior, Luis Cordero, aunque se confirmaron algunos elementos del relato, aún persisten dudas.
¿Por qué Monsalve no dejó su cargo de inmediato?
La primera en conocer la denuncia contra el exsubsecretario fue la ministra del Interior, Carolina Tohá, el martes. Ese mismo día, le comunicó el hecho al Presidente de la República, quien lo citó a su oficina en la tarde. Sin embargo, la renuncia se hizo efectiva el jueves, después de que La Segunda publicara la denuncia.
En su conferencia, Boric recordó que existe el principio de inocencia y que se recabaron antecedentes, señalando que el jueves se formó la convicción de que la permanencia de Monsalve en el cargo era incompatible. Sin embargo, más adelante en sus declaraciones, afirmó que, dada la gravedad de la denuncia, "el cargo estaba a disposición" desde la conversación del martes.
Vallejo, por su parte, indicó que desde la noche del martes comenzó a "evaluarse" la situación, lo que se concretó el jueves. En este contexto, diversas autoridades han señalado que el Presidente instruyó a Monsalve a informar a su familia sobre la situación, lo que motivó su viaje el miércoles a la Región del Biobío.
Posteriormente, el jueves, Monsalve se presentó en el exCongreso Nacional ante la subcomisión mixta de presupuesto para defender la partida del Ministerio del Interior, junto a la ministra Carolina Tohá.
Desde La Moneda insisten en que no reaccionaron tras el estallido del caso en los medios de comunicación, pero no queda claro qué antecedente se sumó entre el martes y el jueves que convenció a la máxima autoridad de que Monsalve no podía continuar en el cargo.
¿Por qué no se aplicó la Ley Karin?
Esta normativa fue impulsada por el actual Gobierno y establece que en casos como este, el empleador tiene la obligación de suspender de sus funciones al acusado y proporcionar asistencia inmediata a la presunta víctima.
"Faltaron a la Ley Karin que ellos mismos impulsaron y dejaron sin protección a una mujer durante mucho tiempo en esta situación. No basta con que la víctima haya solicitado una licencia médica, aquí se debió haber actuado en primer lugar apartando a la autoridad como lo dice la propia Ley Karin"
Francisco Undurraga (EVO)
El diputado Francisco Undurraga (EVO), apuntó a que todas las autoridades que sabían de la denuncia son "cómplices".
"Faltaron a la Ley Karin que ellos mismos impulsaron y dejaron sin protección a una mujer durante mucho tiempo en esta situación. No basta con que la víctima haya solicitado una licencia médica, aquí se debió haber actuado en primer lugar apartando a la autoridad como lo dice la propia Ley Karin", apuntó el legislador.
Posteriormente, con el correr de la tarde de este sábado, el Ministerio del Interior confirmó que se aplicó el protocolo por Ley Karin. "Con motivo de dicha denuncia ante el Ministerio Público, se ordenó un sumario administrativo, lo que fue informado a la víctima, quien se
encuentra con licencia médica".
"En el marco del sumario administrativo se tomaron las siguientes medidas: Se remitió información a la víctima sobre los pasos a seguir para ser atendida en la Mutual de Seguridad, en caso de que acepte asistencia sicológica. Además, la Subsecretaría del Interior reportó la situación a la Mutual de Seguridad, activando la posibilidad de apoyo psicológico también para los equipos de la subsecretaría a partir del 21 de octubre", agregó la cartera.
El uso del avión de Carabineros
Ante la ola de preguntas, esta mañana el subsecretario del Interior, Luis Cordero, confirmó que Monsalve se trasladó a Concepción en un vehículo institucional y que volvió a la Región Metropolitana en un avión de Carabineros.
Cordero argumentó que "la autoridad que ejerce la Subsecretaría del Interior tiene protección y escolta por la razón de la función que desempeña” y agregó que "Carabineros en relación a ese traslado se ajustó estrictamente a la ley (...) cumplió estrictamente los protocolos y las normas para el traslado de autoridad del Ministerio del Interior".
Sin embargo, esta respuesta no dejó conforme a la oposición. El diputado de la UDI, Henry Leal, anunció un oficio a la Contraloría General de la República para que se abra una investigación por el mal uso de recursos públicos.
"Hace uso de un avión de Carabineros para ir a una actividad privada, a hablar con su familia, ese no es un acto institucional y se utilizó un avión con recursos de todos los chilenos", criticó el legislador.
¿Por qué Monsalve revisó las cámaras del hotel?
Fue el propio Presidente Boric quien reconoció que el exsubsecretario le comunicó que revisó las cámaras del hotel donde se hospedaba en Santiago. Sin embargo, en esa misma alocución, el Mandatario afirmó que durante la conversación del martes por la noche, "el subsecretario me indicó que no estaba al tanto de ninguna denuncia".
"No hay ningún antecedente que indique que la Policía de Investigaciones o sus funcionarios hayan infringido la ley"
Subsecretario del Interior, Cordero
Entonces, si Monsalve afirmaba no saber de la denuncia en su contra, ¿Por qué solicitó revisar las cámaras?
Monsalve ordenó a la PDI que revisara las cámaras de su hotel días antes de que se presentara la denuncia por violación, lo que ha llevado a la Fiscalía a investigarlo por obstrucción e infracción a la Ley de Inteligencia. En el marco de la indagatoria, los detectives que fueron enviados por el exsubsecretario fueron interrogados.
Esta mañana, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, defendió el proceder de la PDI, asegurando que "no hay ningún antecedente que indique que la Policía de Investigaciones o sus funcionarios hayan infringido la ley".
