"La Corte se equivoca gravemente en el relato de los hechos y eso, obviamente, hace que su resolución pueda der recurrida". Eso señaló ayer
Paula Vial, la abogada de Jorge Valdivia, luego que se decretara que el ex futbolista debía volver a prisión preventiva tras las denuncias de violación.
En lo judicial, conocedores del caso explican a Emol que la defensa
"en rigor puede presentar la revisión de cautelares en garantía siempre y cuando hayan nuevos antecedentes y sí puede presentar amparo ante la Corte de Santiago".Esto último es lo más posible, que se presente un recurso de amparo. Este podría buscar revertir la prisión preventiva, que salga de la cárcel de Rancagua.
Recordar que por ejemplo en el caso de Manuel Monsalve, sus abogados presentaron un amparo que buscaba que la medida cautelar la cumpliera en su domicilio, por medidas de seguridad.
Vial ayer en su crítica también apuntó que "estamos muy tranquilos, la Corte no tuvo la oportunidad, como el juez de Garantía, durante tres jornadas (...) de analizar los antecedentes, como digo además con errores, así que vamos a elegir los caminos que correspondan para que se de la oportunidad de que efectivamente, atendiendo a los antecedentes que existen, se resuelva como corresponda".
Desde la Corte de Apelaciones explican que lo resuelto ayer, el revocar el arresto domiciliario nocturno y regresarlo a prisión preventiva, no es apelable. Por lo que la revisión de cautelares y el amparo son los caminos posibles.
