Un relevante hito en la investigación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, podría darse este martes: el imputado declarará ante la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, lo que implicaría un avance en la investigación en su contra.
La exautoridad se encuentra en prisión preventiva desde el pasado 19 de noviembre tras ser formalizada por el Ministerio Público por los delitos de abuso sexual y violación, los que habría cometido contra una funcionaria de 32 años.
No es la primera vez que el exsubsecretario tiene una interacción con una autoridad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. Una vez que el Ministerio Público tomó conocimiento de la denuncia, las autoridades realizaron una entrada y registro en una habitación del Hotel Panamericano donde pernoctaba Monsalve cuando se encontraba en Santiago y fue el lugar en el que se habrían cometido las agresiones sexuales entre el 22 y 23 de septiembre.
Xavier Armendáriz, fiscal regional Centro Norte, comentó en la audiencia de cautela de garantías del caso -desarrollada a finales de octubre- que Monsalve le dijo al persecutor "no me acuerdo de nada".
Cambio de fecha en la diligencia
Producto de la renuncia de los abogados Lino Disi y Cristián Arias a la defensa de Monsalve, la fecha de la diligencia tuvo que ser modificada.
De hecho, en primera instancia la fecha para concretar la declaración era en la víspera de Navidad, el 23 de diciembre, sin embargo, Arias comentó a Emol que "hubo un problema extra procesal que se consideró y se cambió la fecha".
Posteriormente, el ex subsecretario participó de la diligencia de alzamiento de su secreto bancario, momento en que el abogado de la Defensoría Penal Pública, Víctor Providel, confirmó que el imputado declarará ante la Fiscalía en enero.
Reacciones de diputados
Miembros de la comisión investigadora del caso entregaron su opinión a Emol y cuál es el resultado que esperan de la misma. Por ejemplo, el presidente de la instancia, el diputado Miguel Mellado (RN) sostuvo que "primero esperamos que declare y no guarde silencio" y que considera "de vital importancia" si su testimonio "aporta datos específicos de su relación laboral y personal con su subordinada", quien habría sido víctima de delitos sexuales.
"También debiera explicar su comportamiento como autoridad", señaló, subrayando "los momentos en que mentía a sus escoltas (de la PDI), diciendo que no iba a salir del hotel y colocaba su cargo y al Gobierno en una situación riesgosa, dado su investidura ante el crimen organizado que él combatía".
La diputada Camila Musante (Ind-PPD), en tanto, calificó la diligencia como "un hito fundamental" en la investigación, por lo que es necesario que la ex autoridad de Gobierno se refiera ante la Fiscalía "a los hechos sobre el caso abuso de poder, en particular a la solicitud de revisión de cámaras, al pago del hotel y la rendición de cuenta que podrían verse eventualmente con los gastos reservados, al viaje que habría realizado en un helicóptero de Carabineros de Chile y, por cierto, a la misma denuncia por el delito de violación que pesa en su contra".
"Es importantísimo también que su testimonio nos ayude para despejar responsabilidades políticas de otros actores que puede ser que aún permanezcan en el Gobierno y así nosotros poder, desde la Comisión Especial Investigadora, (...) y sugerir si es necesario, cambios, renuncias, ya sea a nivel de asesores o a nivel de gabinete", completó.
A su vez, la parlamentaria Gloria Naveillán (Ind) dijo que "tendrá que decir cuáles fueron las acciones que él hizo", y no solo referirse a los delitos formalizados en contra del imputado, sino que también respecto de su viaje a Concepción o las supuestas acciones asociadas a "hacerle ver a la víctima que no era conveniente" denunciarlo.
El diputado Álvaro Carter (UDI) aseguró que "espero que el señor Monsalve pueda presentar su versión este martes y que nos acerquemos cada vez más a la verdad".
"Es importante recordar que las acusaciones en su contra no solo incluyen el supuesto abuso sexual y violación, sino también el uso de gastos reservados y es crucial saber qué sucedió, ya que sería muy perjudicial para nuestro país y la democracia que el subsecretario de Interior haya supuestamente utilizado fondos reservados para fines personales no políticos y espero que este martes también se puedan esclarecer si las declaraciones del Gobierno son concordantes con las del señor Monsalve", completó.
