Tras la detención de dos bomberos como autores de focos de siniestros forestales en la comuna de Melipilla, en la Región Metropolitana, el fiscal a cargo de la causa entregó más detalles del caso.
Desde la Fiscalía Occidente indicaron que los imputados son bomberos en servicio activo de la Quinta Compañía de Bomberos Bollenar de Melipilla, y que estuvieron involucrados en los incendios de los días 11 de enero y 19 de febrero tras usar la técnica de fósforos amarrados a cigarros.
Ambos acusados fueron formalizados ante el Juzgado de Garantía de Melipilla como autores del delito de incendio y quedaron en prisión preventiva.
En diálogo con Radio Universo, el fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Occidente, Javier Rojas, explicó que "efectivamente el día viernes se materializó una formalización respecto a dos personas que pertenecían hasta la fecha a Bomberos, los cuales tienen antecedentes que el día 11 de enero y días anteriores habrían participado en un incendio".
Los dos bomberos de Bollenar arrojaron fósforos amarrados a cigarrillos en pastizales para comenzar un incendio. Sobre esto, "más que el artefacto lo que se ha dado cuenta la investigación es que se ha replicado el modo de operar (...) y es que se ha visto las circunstancias efectivamente, hay un modo operar similar a lo ocurrido en Valparaíso" tras el megaincendio de febrero de 2024 que afectó a las comunas de Viña del Mar, Quilpué, Villa Alemana y Valparaíso.
En esa línea, el persecutor mencionó que "más que copiar, lo que yo creo es que no es lo mismo que cualquier ciudadano vea este fenómeno de esta noticia, sino que ellos también tienen conocimiento dado que pertenecen a la institución, porque de acuerdo al incendio ocurrido el 11 de enero llamó la atención la particularidad que ellos esperan horarios de las altas temperaturas de Melipilla y mayor velocidad del viento".
"Entonces, claramente al ocupar este tipo de artefactos, ellos buscan condiciones favorables de propagación y que efectivamente este incendio se genere para posteriormente, ellos puedan concurrir rápidamente la compañía y ellos mismos fueron a combatirlo", detalló el fiscal Rojas.
Motivaciones
Cabe señalar que según la investigación liderada por la Fiscalía Metropolitana Occidente, no habría un pago de por medio para generar los incendios. "Los antecedentes dan cuenta de que no hay una ganancia pecuniaria monetaria, sino que ellos buscan mayores concurrencias como validación con sus padres, que también uno de los imputados el año pasado yo tenía un premio por haber estado más tiempo en la compañía", mencionó Rojas.
En ese sentido, "llama la atención que uno de los imputados era más antiguo (en la compañía bomberil) y buscaba a los más jóvenes que querían tener que concurrir al incendio, entonces ahí también hay un ojo de que no todo es una ganancia monetaria, sino que también puede haber un móvil de tener otro tipo de beneficios", dijo el fiscal.
Sobre la formalización, ambos fueron imputados por el delito de incendio forestal que tiene "una pena que es bastante elevada (...) y estamos hablando en Melipilla, que es una zona de interfaz donde efectivamente son zonas rurales pero próximas a lugares habitados, por lo que la pena es bastante alta".
En ese sentido, "independiente de que ellos hayan obtenido una ganancia monetaria, hay una responsabilidad que planteó al tribunal para efectos de que tuviera consideración del delito que representaba la seguridad de la sociedad", mencionó el persecutor.
"Clandestinidad"
Según el fiscal Rojas, los antecedentes de la investigación revelaron que el detenido de mayor edad le indicaba "a los voluntarios más jóvenes que si ellos tenían que querer más concurrencia, lo cual podría generar algún tipo de validación entre ellos, tenían que generar estos incendios".
Sobre las pruebas para dar con los responsables, el fiscal detalló que una de las diligencias de la provocación del siniestro mostró que "a través de un registro audiovisual se logra seguir este vehículo, porque ellos estaban en la compañía de guardia, y a las cinco de la tarde deciden tomar el vehículo, dirigirse a un punto, y volver al cabo de unos minutos".
"Ellos llegan y toman conocimiento del incendio, inclusive hay otro antecedente que indica que solamente van ellos y no permiten que vaya toda la compañía, van ellos con otras personas pero seleccionan a las que concurren al lugar. Esto nos hace pensar de esta clandestinidad, de que ellos buscaban atacar este incendio, combatirlo, sin que todos supieran cómo se generó, o si había algún tipo de evidencia que podría servir para corroborar que fue intencional", explicó el fiscal.
En ese sentido, Rojas señaló que no se descarta la participación de los detenidos en otra serie de incendios forestales en el país.
Consultado sobre si los imputados serían pirómanos, el fiscal señaló ue "hasta el momento no, porque esa es una área en la que nosotros recibimos un apoyo en el ámbito psicológico y psicoforense, porque la piromanía requiere ciertas características".
"Ahora, lo que tenemos es una persona que, intencionalmente, quiso generar el incendio y buscaba una ganancia (...) más que piromanía, la persona no solamente busca generar el fuego, sino que aquí vemos que traspasa y busca otro tipo de generación como activar el movimiento de emergencia", afirmó Rojas.
"Entonces, hay toda una operatividad que busca, muchas veces verse en acción, o verse combatiendo, generando frente a la comunidad toda la vocación y disposición", concluyó el persecutor.
