Este lunes las comisiones unidas de Gobierno y Seguridad del Senado aprobaron en general el proyecto que busca fortalecer la institucionalidad municipal en materia de seguridad pública, tras lo cual comenzó su discusión en particular.
Sin embargo, la polémica surgió tras las palabras del ministro Esteban Valenzuela, que salió al paso de las declaraciones del presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, quien afirmó que los delitos en el campo han aumentado en el último tiempo.
Valenzuela fue crítico con las entidades comunales: "Aquí dejémonos de llorar, las municipalidades tienen más plata porque con el royal minero le metimos plata a los municipios rurales".
"Todos tenemos que ponernos serios con los propios agricultores, con los gobiernos regionales, con el Estado central, y los municipios en que tengamos televigilancia", indicó a La Tercera sobre la eventual implementación de tecnologías de televigilancia para este tipo de zonas.
El que salió a responder fue el alcalde de Isla de Maipo, Juan Pablo Olave (Ind/Chile Vamos), que calificó los dichos del secretario de Estado como "desafortunadas".
"(El ministro) invita a los municipios rurales a invertir más dinero en seguridad. Como Asociación de Municipios rurales estamos en bastante desacuerdo, porque somos los municipios más humildes y más pobres del país los que componen esta asociación", afirmó en primer término.
En esa línea, sentenció que "hay leyes sin financiamiento que no se ajustan a las necesidades propias de cada comuna, nos hacen las cosas más difíciles. Hoy estamos dando una batalla en dos flancos, una acá en el Senado y otra en la Asociación Chilena de Municipalidades, que está con la ministra del Trabajo viendo cómo se contratan funcionarios para activar esto en las calles".
"Lo que queremos es mayor amplitud, queremos mayor autonomía, pero acompañada de capacidad y acompañada de recursos, no existe eso si no tenemos los recursos para hacerlo", dijo Olave.
Por su parte, la alcaldesa de Colina, Isabel Valenzuela (UDI), se unió a esos comentarios de Valenzuela: "Eso es estar cero conectado con la realidad. Las municipalidades rurales tienen ingresos mucho menores que el resto, a lo largo de todas las 263 comunas rurales de nuestro país y hoy está diciendo que nosotros tenemos que poner más plata".
"Lo que estamos pidiendo son atribuciones para poder proteger a nuestros vecinos y vecinas, allí se nota la desconexión que tiene este Gobierno con el tema de seguridad", completó.
En tanto, Gustavo Alessandri (Ind), presidente de Asociación de Municipalidades de Chile y alcalde de Zapallar, indicó que "han pasado días de la suma urgencia y no hay acuerdo".
Y agregó sobre el proyecto que avanza en el Senado que "este un Gobierno que no le interesa avanzar en seguridad, lo único que pedimos todos los alcaldes de Chile, estoy seguro que represento a todos, es darle seguridad a los vecinos, pero se necesita voluntad y eso hoy le falta al Gobierno".
Mientras que la edil de Vitacura, Camila Merino (Evópoli) analizó que "queremos una buena ley de seguridad municipal, que tenga recursos y que no sea una camisa de fuerza. Queremos hacer más y tener más facultades, pero esta ley hoy nos restringe nuestro actuar".
"Hemos pedido usar armas no letales, obviamente que serán entregadas a gente con capacitación, es muy importante si queremos que nuestros funcionarios municipales cuiden a nuestros vecinos, y tienem que tener todos los elementos bien resguardados. La prioridad de las chilenas y chilenas es que haya más seguridad, tenemos que invertir recursos en eso, en que los patrulleros tengan más recursos y no que haya más burocracia", señaló.
La edil acusó que "el Gobierno crea burocracia y en todas las leyes se ve eso, esas instituciones generan más lentitud en la toma de decisiones, y cuestan más y cuestan tiempo".
Finalmente, el alcalde de Puerto Montt, Rodrigo Wainraihgt (RN), también se pronunció y llamó a destrabar los principales nudos críticos del proyecto.
"Este tipo de acciones reflejan una falta de compromiso y respeto hacia el proceso legislativo y, lo que es aún más grave, hacia la importancia y seriedad del tema en discusión”, criticó.
El alcalde enfatizó la urgencia de avanzar en este tema, considerando que "es fundamental que se agilice la salida de este proyecto, ya que la seguridad municipal es una preocupación constante para todos. Es imperativo que se escuche y se considere la opinión de los alcaldes, quienes estamos en la trinchera de la gestión local y conocemos de cerca las realidades y necesidades de nuestras comunas".
"Aquí no solamente se tiene que escuchar a los alcaldes de Santiago, sino que también a los de regiones y comunas más alejadas como Puerto Montt. Santiago no es Chile. Nosotros también vivimos problemas de delincuencia y de inseguridad, al igual que el resto de las comunas en Santiago", cerró.
Una vez que se despache el proyecto, será sometido a votación por la Sala del Senado; posteriormente pasará a tercer trámite constitucional en la Cámara.
