El Banco Central reveló ayer en sus Cuentas Nacionales señalando que la actividad económica de 2024 creció un 2,6%, respecto al año anterior. Se trata de un dato levemente mejor a lo que estimaba el Imacec, que apuntaba a un 2,5%.
El Presidente Gabriel Boric salió a celebrar la cifra este miércoles, y señaló en su cuenta de X que "es una gran noticia que nos muestra que vamos por buen camino y que debemos seguir impulsado nuestra economía". Pero previo a ese mensaje, también había dejado una suerte de "indirecta" a los economistas que proyectaban un crecimiento menor.
El Mandatario subió la foto de una entrevista al
economista Jorge Quiroz, con fecha 3 de agosto de 2024, quien señalaba que "para alcanzar cálculo del PIB del Gobierno, se necesitaría 'un milagro económico, y no hay milagros en la economía". "
¿Qué será de don Jorge Quiroz?", ironizó Boric.
Por cierto, el mundo de la red social reaccionó y varios conminaron al Mandatario a "no buscar peleas", o a señalarle que su comentario era "innecesario".
No es primera vez que el Presidente comparte alguna "reacción" a dichos del empresariado, economistas, o del mundo político. Basta con revisar otra de sus publicaciones recientes, esta vez, en torno al aumento del 54,8% de turistas extranjeros durante febrero, noticia que el Mandatario partió comentando de esta manera: "Pero para algunos políticos en Chile está todo mal... siempre habrá muchas cosas por mejorar, pero yo al menos estoy profundamente orgullosos de nuestro país y de los avances que hemos tenido".
Hay también otros tópicos que parecen particularmente atractivos para llevar a su cuenta de X, y con bastante rapidez. El pasado viernes, luego que se filtraran los chats entre la diputada Karol Cariola y la ex alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, donde se criticaba en duros términos al Mandatario, Boric salió a tuitear en defensa de ambas. "Que en un momento determinado, entre dos personas de confianza, se critique muy duramente a un tercero, me parece de los más natural (...) a mí no me van a poner en contra de compañeras de ruta porque un día en confianza hayan hablado mal de mí o de mi gente de confianza", fue parte de su tuit.
Otra publicación que no pasó desapercibida, fue la que hizo el Presidente en torno a los nuevos ataques de Israel en Gaza. Sobre ello, tuiteó: El gobierno de Israel reafirma su vocación criminal y de destrucción del pueblo Palestino violando unilateralmente el alto al fuego y asesinando niños y mujeres en Gaza. Chacales que el chacal rechazaría… Reafirmamos nuestro apoyo al pueblo Palestino y su demanda por autodeterminación".
No obstante aquello, hay ocasiones en que el Mandatario ha evitado referirse a temas de coyuntura que implican un directo emplazamiento a la gestión, especialmente de sus ministros. El jueves pasado se registró el homicidio a un matrimonio en Graneros -Región de O'Higgins-, lo que provocó que los alcaldes de municipios rurales alzaran la voz para pedir más recursos en seguridad. Por su parte, el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, sólo logró agudizar la tensión tras pedir que "dejémonos de llorar".
¿Cuánto está calibrando el Presidente en sus intervenciones en X?, ¿Qué énfasis pone el Mandatario en sus Redes Sociales? En conversación con Emol, expertos entregan sus impresiones.
"Defensa de trinchera" y "contingencia política"
Hay varios focos que los analistas identifican en los comentarios de Boric en redes sociales. Para Eric Latorre, director del Magister en Gobierno y Administración Pública de la U. Autónoma, el Mandatario "tiene una agenda comunicacional propia y un estilo díscolo desde que era diputado, lo que le ha traído diversos problemas y situaciones, cuya cúlmine fue la tan comentada conferencia de prensa por el caso Monsalve".
"Los énfasis del Presidente tienden a la contingencia política y a la defensa de trinchera de aspectos que él considera centrales de la agenda, es por ello que por ejemplo no se refiere a temas como la seguridad o las desafortunadas palabras del ministro Valenzuela".
Eric Latorre, U. Autónoma
"Los énfasis del Presidente tienden a la contingencia política y a la defensa de trinchera de aspectos que él considera centrales de la agenda, es por ello que por ejemplo no se refiere a temas como la seguridad o las desafortunadas palabras del ministro Valenzuela", añade. Esto, junto con proyectar que en esta recta final del Gobierno, "ante la natural pérdida de relevancia del Ejecutivo, probablemente se agudice la tendencia del Presidente a instalarse en la contingencia política como lo hizo en el caso Cariola".
En la misma línea, Germán Silva, analista político, comenta que el foco del Presidente está por estos días en "la contingencia política con miras a lo electoral", toda vez que también sería factible pensar que "está tratando de construir un relato vinculado a su legado, por tanto, si ese fuera el foco, debe privilegiar logros e intentar traspasar su respaldo (que es duro entre el 25% y el 30% ) a quienes van a competir por la continuidad, como en el caso de Tohá. Pero además creo que el reacciona muy emocionalmente como como con los ataques de Israel a Gaza. En ese tipo de reacciones corre más riesgos".
Manejo personal en RRSS
El Presidente Boric, al igual que varios otros líderes, maneja él mismo sus cuentas, al menos en X. Esta práctica, de acuerdo a los expertos, sirve para que los ciudadanos vean "la personalidad" de los mandatarios, lo que, en ocasiones, sirve para generar cercanía. Eso sí, otros expertos plantean que ninguno de los personeros de Gobierno debieran "hablar oficialmente" en sus redes sociales, sino que atenerse a las necesarias estrategias comunicaciones de un mandato.
"El manejo personal de RRSS es una tendencia cada vez mas creciente entre los presidentes. De hecho la gente identifica el estilo de los mandatarios y decodifica que detrás de esos mensajes están ellos y no una persona que administre sus plataformas", señala Silva.
Añade que "sin duda el mayor exponente de eso es Trump, quien es capaz de tuitear para auto felicitarse por ganar un torneo en su propio campo de golf o atacar a u a persona en particular. El ciudadano ve la personalidad del presidente reflejada en esos mensajes. Lo mismo pasa con Boric, el es tal cual se expresa en las redes. Eso acerca a las personas a quien dirige un país".
Por su parte, Latorre pone énfasis en que los gobiernos requieren tener estrategias comunicacionales consistentes (y formalmente definidas por la Secom en el caso de Chile), "que aplican desde el Presidente hasta el último funcionario, por lo que ninguno de ellos debiera hablar oficialmente a través de redes personales".
"Solo debiesen comunicarse por medios oficiales, respetando los valores de gobierno, las estrategias predefinidas, los mensajes clave y usando los medios pertinentes, a través de los voceros designados", subrayó.
Gonzalo Valdés, analista político de la UNAB, plantea otro punto de vista: "cuando un presidente habla por alguna red social, lo lógico es tomarlo como si hablara por medios tradicionales. Es decir, la opinión que expresa el presidente es la del Gobierno y sus ideas orientarán la política nacional. Naturalmente también se pueden interpretar los silencios". El hablar de esa forma, añade, también le evita "preguntas difíciles", y también le abre "riesgos políticos", al no ser un canal donde necesariamente el Mandatario esté escuchando a sus asesores.
