La candidata presidencial del Partido por la Democracia y el Partido Liberal,
Carolina Tohá, abordó las declaraciones de la abanderada de la UDI y RN,
Evelyn Matthei, y del PC,
Jeannette Jara, que han instalado un debate en materia de derechos humanos en el circuito político.
Mientras la exalcaldesa de Providencia sostuvo que el Golpe de Estado fue necesario y las muertes perpetras en 1973 y 1974 "inevitables", la otrora ministra de Trabajo adujo que "Cuba tiene un sistema democrático distinto del nuestro" y no una dictadura.
En conversación con Radio Universo, Tohá apuntó a los dichos de Matthei reconociendo que a "mí me cuesta entender cuál era la lógica de ese planteamiento que hizo Matthei. No sé cuál era su diseño, cuál era su estrategia, no sé si lo había o no, pero sí sé que esta ola de poner en duda ciertas, digamos, definiciones que como sociedad hemos ido adoptando respecto a la dictadura, lleva un rato en la derecha".
"Evelyn Matthei se está poniendo con los partidos de la derecha, no con la postura que tuvo el Presidente Piñera ¿Qué diseño detrás de eso? Lo desconozco, pero lo veo como una regresión, lo veo como un retroceso, o sea, no me imagino esta misma declaración hecha unos años atrás. Creo que había más cuidado, creo que había más humanidad, porque también es un acto de una inhumanidad impresionante hacer una declaración así", agregó.
Requerida por si Jara hace una negación a la violación a los derechos humanos en Cuba, la exministra del Interior apuntó que "en este caso es una negación de lo que es una democracia. O sea, una democracia por definición se basa en que los ciudadanos eligen entre distintas alternativas".
En esa línea, indicó que "la libertad sin duda" es un derecho que se viola en Cuba. Consultada si podría respaldar a Jara en caso de que se imponga en la primaria, Tohá consideró que "si uno aplica el estándar de exigencia, digamos, de estos principios a la política internacional no hay ningún sector político que quede incólume. Todos tenemos relaciones y nos manejamos en una relación de cordialidad con países donde no se cumplen estándares democráticos y principios generales".
"Otra cosa es transformar, y por eso en su momento yo tuve un pronunciamiento respecto de otras alternativas de candidatura, es transformar la política del gobierno futuro en un portavoz o en un defensor de esos regímenes, y yo no tengo duda que Jeannette Jara no haría eso, porque fui su colega y fue parte de un Gobierno donde hubo una política exterior y que ella respaldó como ministra, donde nunca Chile estuvo dedicado a defender lo indefendible o a tratar de generar un manto, digamos, de sombra respecto de situaciones incorrectas en ninguna parte del mundo", aseveró.
"Por eso estoy en una primaria con ella, sino no estaría", acotó.