Este viernes tras la afirmación del ministro de Obras Públicas, Alfredo Moreno, sobre cobros indebidos en algunas autopistas de Santiago, estas últimas criticaron su interpretación "inconsistente" de las Bases de Licitación, a lo que el secretario de Estado luego respondió.
Moreno sostuvo que su cartera "revisó el sistema de tarificación de las carreteras urbanas y hemos encontrado que las autopistas Américo Vespucio Norte, Américo Vespucio Sur y Autopista Central, se encuentran cobrando tarifas que no corresponden en algunos de sus pórticos".
Al respecto, desde la Asociación de Concesionarios de Obras de Infraestructura Pública, Copsa AG, señalaron que "nuestras concesionarias han dado fiel cumplimiento y aplicado correctamente los contratos de concesiones de Obras Públicas, redactadas por ese ministerio, durante todos los años de su vigencia, y en especial sus normas tarifarias".
Además agregaron que "luego de varios años, la actual administración del Ministerio de Obras Públicas está haciendo una interpretación nueva e inconsistente de las Bases de Licitación, las cuales nuestros asociados han cumplido fielmente, lo que difiere de lo que se ha querido exponer a la opinión pública".
Es por esto que decidieron activar un mecanismo de resolución de controversias, según la concesionaria, establecido en las Bases de Licitación.
A su vez, la autopista Vespucio Norte señaló en un comunicado que rechazan "categóricamente la acusación del Ministro de haber aplicado tarifas por sobre lo permitido en el contrato".
También lamentaron "profundamente que los dichos del ministro llamen a confusión pública y minen las confianzas en el Sistema de Concesiones, que ha realizado valiosos aportes a la infraestructura y al desarrollo del país".
Por su parte el titular de Obras Públicas indicó que se tiene una diferencia de opinión con estas autopistas. Ellas "han señalado que el contrato no se entiende de la manera que yo le estoy señalando, sino que lo que establece es simplemente una opción para ellos", dijo en conversación con canal 24 horas.
"Que la cláusula que dice que hay que bajar las tarifas no es una obligación, si no que es una cosa que es facultativa para ellos. Si ellos quieren las bajan, si ellos no quieren no las bajan, obviamente esto no tiene sentido"
Ministro de Obras Públicas, Alfredo Moreno
"Que la cláusula que dice que hay que bajar las tarifas no es una obligación, si no que es una cosa que es facultativa para ellos. Si ellos quieren las bajan, si ellos no quieren no las bajan, obviamente esto no tiene sentido", afirmó Moreno.
Esto último porque para el ministro no lo dice ni tendría sentido de que lo dijera, "es una obligación cuando se trata de una baja de tarifas realizarla, es una opción cuando hay que subir, por supuesto es un beneficio de ellos, pero cuando es en beneficio de los usuarios, obviamente que es una obligación y así lo establece el contrato".
Debido a la situación el secretario de Estado manifestó que van a ir a las comisiones arbitrales para que se establezca "la justa interpretación del contrato, del ajuste de interpretación de estas cláusulas, y de esa manera se sanje este tema", indicó.
Asimismo, afirmó que están investigando las tarifas de los años anteriores, ya que según Moreno "esto también ha pasado en los años anteriores y por lo tanto también hay errores en los años anteriores, si esas comisiones le dieran la razón a lo que yo estoy señalando que es la opinión que tiene el ministerio de Obras Públicas, esas concesionarias tendrían que hacer devolución de lo cobrado erróneamente", enfatizó.
