LIMA.- El presidente del Comité de Pisco de la Asociación de Exportadores de Perú (ADEX), Miguel Poblete, bajó hoy el perfil a la polémica generada luego que nueve países no accedieran a la solicitud de excluir a Chile como denominación de origen del pisco y aseguró que este tema no afectará el Tratado de Libre Comercio que Chile y Perú están ad-portas de firmar.
"No hay por qué pelearnos, entre chilenos y peruanos tenemos acuerdos comerciales que están a punto de ser firmados. Esta situación no afecta en nada al tratado y eso lo tienen claro nuestras autoridades", señaló el dirigente a Emol.
Agregó que el gremio que representa recibió la noticia con mucha tranquilidad, "porque tenemos bien clara nuestra posición y 19 países que integran el llamado Arreglo de Lisboa (tratado administrado por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual) han aceptado la solicitud peruana".
Asimismo enfatizó que los otros 9 países aceptaron tanto el pisco chileno como el peruano, lo que implica que Perú no ha perdido mercados. "Nosotros no exportamos a esos países y tampoco Chile. Son importantes, pero no para inquietarnos", señaló.
La pretensión de Lima fue rechazada por Bulgaria, Eslovaquia, Costa Rica, Francia, Hungría, Italia, México, Portugal y República Checa.
Las acciones a seguir
No obstante, Poblete indicó que la Cancillería de su país tomará cartas en el asunto ante el Arreglo de Lisboa, para poder discrepar y argumentar "el liderazgo del pisco peruano".
Según dijo, por historia y por calidad "el pisco es peruano" y las autoridades de su país tienen el deber y la responsabilidad de aclararlo en las instancias que correspondan.
Además, al ser consultado por la propuesta del ministro de Agricultura chileno, Álvaro Rojas de crear una alianza estratégica entre ambos países para que los dos piscos se promocionen de manera conjunta, Poblete lo descartó argumentado que ambos productos son muy diferentes.
"Nuestra uva pisquera está cosechada en una región que arroja unos resultados totalmente diferentes a los de Chile, tienen otras condiciones organolécticas. El método del destilado y las maquinarias también son diferentes, por ende tenemos piscos diferentes", afirmó.
En tanto, esta mañana, el canciller de Perú, José Antonio García Belaúnde, sostuvo que su país no fue "previsor" ni empezó a tiempo las acciones para obtener el reconocimiento internacional de la denominación de origen del pisco.
"Cuando empezamos a preocuparnos por el pisco fue un poco tarde, como país", manifestó.
