EMOLTV

Matthei asegura que lo ocurrido en La Polar es un "robo y una estafa"

La ministra del Trabajo señaló que es necesaria una superintendencia que "vele por todo el crédito", no sólo para el retail sino también otras entidades como las cajas de compensación.

17 de Junio de 2011 | 09:57 | Emol

SANTIAGO.- La ministra del Trabajo y Previsión Social, Evelyn Matthei, calificó como un "robo y una estafa" las irregularidades crediticias que se detectaron en La Polar.


"No puedo entender que cuando una persona de cuello y corbata hace un ilícito como este se le llama 'mala práctica contable' cuando en realidad es un robo, una estafa. Llamémoslo por su nombre, enfrentémoslo como corresponde y dejemos todos estos eufemismos", afirmó la secretaria de Estado en Radio Futuro.


La autoridad señaló que es necesario "que todo el tema del crédito tiene que ser regulado de una manera totalmente distinta de lo que se ha hecho hasta ahora", no solamente para el retail, sino que también en otras entidades, como las cajas de compensación, instituciones que son fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, organismo dependiente del ministerio del Trabajo.


"Hoy día la supervisión de las cajas de compensación la tiene la Superintendencia de Seguridad Social, que tiene una gran superintendenta que es María José Zaldívar, pero quiero decir que en esa Superintendencia no existe la experiencia suficiente para supervisar cosas tan importantes como el crédito", subrayó.


Asimismo admitió que "tiene que haber una superintendencia que vele por todo el crédito" y que lo hará presente dentro del gobierno, "porque hay riesgos que debemos enfrentar como Estado".


En la misma línea, el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, señaló a radio ADN que el escándalo de La Polar "tiene claramente ribetes de estafa", ya que "cuando la información que se entrega al mercado para funcionar no es fidedigna eso constituye un dolo" y "hay que perseguirlo judicialmente".


Golborne puntualizó además que "acá hay dos eventos que son distintos: uno la repactación unilateral de un crédito, que eso es una situación que cuesta muchísimo entender. No entiendo que lógica puede tener desde el punto de vista legal. Y lo segundo, tiene que ver con el tema de la información provista al mercado financiero, a los accionistas, a los tenedores de bonos, etc. Y eso es una actuación absolutamente dolosa".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?