SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda de interés colectivo difuso que presentó el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) en contra de unas cláusulas abusivas en las que habría incurrido Cencosud con su tarjeta de crédito Jumbo Más.
En primera instancia se había acogido la acción judicial a favor de los clientes de la multitienda, al establecer que la empresa había infringido la Ley del Consumidor al incrementar el cargo fijo de la tarjeta de $460 a $990 sin consentimiento de los clientes en el 2006.
Los jueces determinaron que los consumidores presentaron la demanda fuera del plazo legal de 6 meses de producida la infracción, debido a que la acción judicial fue presentada en diciembre de 2006 y los cobros irregulares se concretaron en febrero de ese año.
"Que los actos posteriores que se producen con ocasión de la infracción que se imputa a Cencosud, a juicio de esta Corte, no son constitutivos de nuevas infracciones, y tampoco tienen la virtud de interrumpir o suspender el plazo de prescripción que empezó a correr desde la fecha de la comisión de la infracción imputada a la demandada", dice el fallo.