Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Martes 03 de diciembre del 2024 | Actualizado 15:35
Las ''hip-hoperas'' muñecas Bratz de MGA.
APSANTA ANA (CALIFORNIA).- Mattel Inc. apeló a los US$ 310 millones que recibió de multa tras sus ocho años de batalla legal en torno a las muñecas Bratz, pero ya no continuará con la idea de acusar a su rival de haber infringido su derecho de autor con el desarrollo de la lucrativa línea de muñecas.
En documentos judiciales presentados ante el noveno Tribunal de Circuito de Apelaciones, los abogados de Mattel dijeron que la compañía no estaba de acuerdo con la conclusión del jurado, respecto de que MGA Entertainment no había robado la idea de las muñecas de labios gruesos, inspirada en el hip-hop, pero que no lo pondría en entredicho después de una batalla legal extenuante.
"Aunque seguimos creyendo que los diseños Bratz (...) eran propiedad de Mattel, hemos decidido no apelar ese aspecto de la sentencia, porque no queremos tener otro largo juicio sobre las alegaciones de Bratz ", dijo el portavoz de Mattel Alan Hilowitz.
Sin embargo, Mattel le pidió a la corte de apelaciones -en los documentos presentados el lunes- revertir la sentencia financiera dictada por un juez sobre la base de un veredicto del jurado.
El pago incluye US$ 172 millones en daños y perjuicios a MGA por apropiación indebida de secretos comerciales, y US$ 137 millones para MGA por los honorarios del abogado y los costos de la defensa.
Isaac Larian, director general de MGA, dijo que estaba complacido de que Mattel no atacara la decisión por infracción de copyright.
"Bratz y su propiedad ha pertenecido siempre a MGA y fue construída con el trabajo duro y el ingenio de los empleados de MGA", dijo. "En cuanto a los daños y adjudicar honorarios legales de $ 310 millones ... Estoy seguro de que vamos a prevalecer en la apelación".
Las muñecas Bratz fueron un éxito de taquilla de Los Angeles, cuando la línea de MGA se estrenó en 2001 y generó cerca de $ 1.000 millones en ventas en su mejor momento del año 2006.
Las dos compañías han estado peleando durante años por quiénes son los dueños de la propiedad intelectual de Bratz.
Mattel demandó por primera vez en 2004, alegando contra el diseñador de Bratz, Carter Bryant, quien trabajaba para Mattel cuando hizo los primeros dibujos de la muñeca provocadora de ojos, cabeza, labios y pies grandes con pequeña nariz, además de temáticas urbanas.
La historia de la pelea
Un jurado federal falló a favor de Mattel en un juicio de derechos de autor en 2008 y obligó a que se le pagaran US$ 100 millones en daños y perjuicios a la compañía fabricante de Barbie.
Esa sentencia fue revocada en una apelación de MGA, sin embargo, un segundo jurado el año pasado falló a favor de ésta última en el tema de derechos de autor.
Ese jurado pidió también considerar los alegatos en una contrademanda presentada por MGA que acusó a Mattel de enviar espías a las ferias de juguetes y ferias comerciales para robar secretos comerciales de MGA.
Los miembros del jurado encontraron que Mattel robó 26 de los 114 secretos comerciales de MGA que había en la lista, lo que se significaría US$ 85 millones en daños y perjuicios por MGA.
El juez federal que supervisa el caso más tarde le otorgó a MGA un adicional de US$ 85 millones en daños por apropiación indebida secretos, y US$ 137 millones para MGA, Larian y su compañía asociada en Hong Kong, en honorarios legales.
Mattel argumentó el lunes que la demanda de MGA respecto de los secretos comerciales fue presentada demasiado tarde y no debería haber sido incluída en el ensayo.
La compañía reclama además que el tribunal también abusó de su discreción y cometió errores en el cálculo de los honorarios del abogado y los costos de defensa desplegados por MGA.
