Oposición argentina critica gestión del Gobierno con fondos tras fallo de corte de EE.UU.

BUENOS AIRES.- El Gobierno analiza la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, que rechazó este lunes la apelación argentina en el juicio con fondos de especulación tenedores de deuda (Por lo que el país trasandino tendrá que pagar US$ 1.300 millones), mientras la oposición critica la gestión del Ejecutivo y advierte de las graves consecuencias del fallo.

El ministro argentino de Economía, Axel Kicillof, ha convocado una reunión de urgencia con varios de sus colaboradores para analizar la sentencia de la Corte y la presidenta, Cristina Fernández, ha anunciado una intervención para esta noche que se emitirá por cadena nacional.

La bolsa de Buenos Aires acusó el golpe y abrió la jornada con una caída del 4% y en Wall Street bajan las acciones de empresas argentinas como la petrolera YPF.

En una decisión que constituye un durísimo revés para Argentina, la Suprema Corte estadounidense rechazó revisar la apelación en el juicio abierto por los llamados "fondos buitre", que reclaman el reembolso total de la deuda tras las reestructuraciones de 2005 y 2010.

El fallo obliga a Buenos Aires a pagar unos US$ 1.300 millones y abre la puerta a nuevos reclamos de tenedores de deuda en el futuro.

Para el jefe del bloque de la conservadora Propuesta Republicana en Diputados, Federico Pinedo, "la irresponsabilidad del Gobierno K ha generado un daño tremendo a la Argentina en el juicio de los buitres".

"Ahora lo único que importa es resolver el tema de la manera que menos impacte al tipo que trabaja para dejar un futuro mejor a sus chicos", dijo su compañero de filas Iván Petrella a través de su cuenta de Twitter.

Guillermo Nielsen, economista y ex secretario de Finanzas durante el Gobierno del fallecido Néstor Kirchner, sostuvo que el Gobierno "debería pagar" para alejar el fantasma de un "default técnico".

A su juicio, se abre un proceso de "goteo" de reclamos de deudores durante los próximos años.

"El Gobierno se ha defendido muy mal afuera: ha confundido las exclamaciones en la tribuna doméstica con un proceso judicial en el exterior", según el ex ministro de Economía de Cristina Fernández y actual diputado de la centroizquierdista UNEN, Martín Lousteau.

Lousteau explicó que la decisión de la Corte abre la puerta a reclamos de otros bonistas que podrían exigir el pago de hasta US$ 20.000 millones.

El presidente del banco de inversión Puente, Federico Tomasevich, calificó de "sin sentido" la sentencia y admitió que "es un problemón para todo el mundo financiero", en declaraciones a la agencia oficial Télam.

"Estaba totalmente descontado en los precios de los activos financieros, por las subas producidas en las últimas semanas, que el fallo salía favorable", agregó.

La decisión de la Corte Suprema de EE.UU. confirma la sentencia judicial de primera instancia del juez Thomas Griesa, ratificada por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en agosto pasado.

En los canjes de deuda de 2005 y 2010, Argentina logró una adhesión del 93% de los inversores para reestructurar una deuda en mora inicial de US$ 102.000 millones, con una quita del 65%, fuertes ahorros en intereses y plazos de pago ampliados.

Los fondos de inversión liderados por NML Capital agrupa al 7% restante, que exige el pago íntegro.