Abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo.
El Mercurio (Archivo)SANTIAGO.- El abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo, sostuvo que el recurso interpuesto por HidroAysén ante el Tribunal Ambiental de Santiago contra la decisión del Comité de Ministros no tiene fundamento.
"Desde el punto de vista jurídico no tiene fundamento y lo que tiene que hacer el Tribunal Ambiental es simplemente rechazarlo", estimó.
Además, "haciendo uso de las nuevas instituciones que crearon los Tribunales Ambientales, vamos a acudir a 'Amicus Curiae' o 'Amigos de la Corte', gente experta técnica en temas ambientales, porque por tratarse de un tema de interés público, se va a ser parte también y va a pedir un rechazo", reveló.
"Nosotros esperamos que el Tribunal Ambiental actúe, aplicando un derecho y le dé un rechazo muy fuerte a esta petición de reclamación y además, los condene porque se está haciendo contumaz en un tema que ya debería estar resuelto y claro para HidroAysén", enfatizó.
"No sé la estrategia de la compañía, pero sí le puedo decir lo siguiente: en lo que se refiere a dejar sin efecto los acuerdos del 30 de enero de 2014, se les pasó el plazo, por lo tanto, esa estrategia no es válida", aclaró.
"Es como un enfermo terminal que uno sabe que se va a morir, pero igual le siguen dando oxígeno y eso es lo que está haciendo la empresa", concluyó.