EMOLTV

Greenpeace exige que se retiren los permisos ambientales a Barrick en Pascua Lama

"El proyecto Pascua Lama sigue destruyendo los glaciares que se encuentran en el área de impacto del proyecto", señalo Samuel Leiva, al comentar las multas y cargos contra la minera.

28 de Marzo de 2013 | 13:10 | Emol

SANTIAGO.- Greenpeace emitió este jueves un comunicado en el que exige que la recientemente creada Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) revoque en forma definitiva la Resolución de Calificación Ambiental de Pascua Lama.


La nota fue difundida tras conocerse las diversas multas y procesos de investigación por reiterados incumplimientos de las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006. El conjunto de estas faltas detonaron que el organismo fiscalizador formulara nuevos cargos en contra del proyecto de Barrick Gold.
 
"El proyecto Pascua Lama no ha dejado nunca de violar el permiso ambiental y al día de hoy sigue destruyendo los glaciares que se encuentran en el área de impacto del proyecto", señalo Samuel Leiva, Coordinador de Campañas de Greenpeace en Chile.


El vocero añadió que "estos nuevos antecedentes se suman al largo prontuario de incumplimientos del proyecto, los que aún se encuentran abiertos en la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama y que además dan cuenta de las reiteradas violaciones a los permisos ambientales y sectoriales". Y agrega, "Exigimos que la máxima autoridad de fiscalización ambiental, el superintendente (s) Juan Carlos Monckeberg ejerza de una vez por todas todo el peso de ley e inicie la revocación de los permisos ambientales para el proyecto puesto que la empresa ha ignorado las condiciones de la resolución de calificación ambiental y simplemente no cuenta con las condiciones operacionales para operar respetando el patrimonio ambiental de la nación”.
 
"Los incumplimientos de Pascua Lama se refieren al monitoreo de los glaciares, el rol hídrico de los glaciares en la cuenca del valle de Huasco, el impacto vehicular sobre el valle, las emisiones de material particulado, la seguridad de los operarios que trabajan en el proyecto, las deficiencias en el tratamiento de agua y ácidos y ahora al no respetar a la máxima autoridad de fiscalización ambiental, sentenció Greenpeace.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?