El presidente de la Cámara no estará en la sesión por el viaje que realiza en visita oficial.
Aton
Luego de que el
Gobierno sorprendiera esta mañana dándole discusión inmediata al proyecto que busca un cuarto retiro del 10% de los fondos de ahorro previsionales y un segundo anticipo de las rentas vitalicias,
la Cámara de Diputados decidió convocar este viernes a la sesión para su votación.La jornada de hoy en Valparaíso estuvo marcada por este tema, ya que la comisión mixta que ayer despachó el proyecto había acordado que la secretaría de la instancia tuviera plazo hasta el viernes para redactar el informe y el sábado tener tiempo para revisarlo sus integrantes y recién el lunes se diera cuenta en la Sala de la Cámara,
pero con la acción del Ejecutivo la situación quedó bajo presión.Fue así que desde el aeropuerto de Santiago esperando abordar el avión a la Expo Dubai donde participará junto a su par del Senado, Ximena Rincón (DC) de una visita oficial invitados por Emiratos Árabes, el
presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen (RN),
coordinó junto a los comités parlamentarios que la cita se realice el viernes 10:00 a las 12:30 horas.
Para conseguir convocar a esa sesión, el presidente de la Corporación junto al prosecretario, Luis Rojas, debieron enviar un oficio al presidente de la comisión mixta,
se
nador Pedro Araya (ind-PPD), solicitándole que envíe el informe y el certificado (un resumen el proyecto) antes del viernes y así poder dar cuenta y discutirlo en Sala, pese a la decisión que había tomado la mixta, pero bajo el alero de la discusión inmediata ejercida por el Gobierno.
La conversación que se realizó por WhatsApp entre los representantes de las distintas bacinadas fue extensa e intensa, ya que según señalaron parte sus participantes a
Emol, algunos intentaron presionar que se mantuviera para la próxima semana, mientras otros buscaron acelerarlo aún más y que se debatiera mañana.
Eso considerando particularmente la imposibilidad que tendrían 10 diputados de acudir este jueves a la Cámara ya que cuentan con distintos permisos y el proyecto requiere un quórum de 93 respaldos. Pese a todo ello, finalmente se llegó a un consenso que abriría el espacio para que varios de los que han notificado ausencias pudieran alcanzar a llegar, eso sí, el presidente de la Corporación no estará ya que permanecerá en Dubai.
"No vamos a torpedear ningún proyecto, aun cuando no estemos de acuerdo con esta iniciativa", dijo el diputado Paulsen antes de que se realizara la reunión de comités, anticipando que su intención era convocar para esta semana.
El senador Araya reconoció que la urgencia impuesta por La Moneda presionó a que se debiera entregar con mayor celeridad el informe del proyecto y cuestionó que ahora desde el Gobierno se haya buscado acelerarlo.
"Claramente el Ejecutivo estuvo en contra del cuarto retiro, puso todas las trabas posibles, lo invitamos en innumerables ocasiones a sentarse la mesa de forma tal de generar un proyecto que fuera consensuado y efectivamente la gente pudiera tener cuarto retiro, probablemente ahora está jugando esta carta porque sabe que hay varios diputados que se encuentran de viaje fuera del país, entiendo que algunos sin permiso constitucional y hace más difícil la aprobación", planteó.
El subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, enfatizó que se le dio esta regencia a la tramitación "porque es un mal proyecto, tiene que ser rechazado lo antes posible. Sin esta discusión inmediata nos habíamos encontrado con la sorpresa de que había varios parlamentarios impulsores que no querían que se votara lo antes posible y eso nos llamaba la atención", dijo asegurando que se busca "dar certeza al país".
"El llamado que hacemos desde el Gobierno a todos los parlamentarios, de oficialismo y oposición, es a que se rechace una reforma constitucional que lo que hace hoy día por los niveles d crecimiento económico, empleabilidad y libertad en el Paso a Paso es generar un daño previsional con claro afán electoral", añadió planteando que espera que el futuro de la iniciativa se resuelva en la Cámara antes de que pudiera llegar al Senado.
En septiembre pasado, cuando se presentó el proyecto, el Ejecutivo también le ordenó cinco días como máximo a la Cámara para discutirlo y finalmente se aprobó y pasó al Senado, en donde se rechazó al no obtener los 26 votos que se requerían, con solo dos respaldos oficialistas (Marcela Sabat y Manuel José Ossandón) y el rechazo de la senadora Carolina Goic (DC).
Eso derivó en que se tuviera que realizar la comisión mixta que ayer terminó de tramitarlo y dejó el proyecto sin impuestos, sin un "cerrojo" (imposibilidad de proponer un nuevo retiro desde las AFPs y amarrado el 10% de las AFPs al anticipo de las rentas vitalicias, lo que podría generar más dificultades para generar un consenso.
