La diputada Yovana Ahumada (Ind-Demócratas) endureció el tono con el Gobierno por el proyecto de subsidió eléctrico. En conversación con EmolTV, la parlamentaria señaló que la iniciativa no saldrá de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara si el ministro de Hacienda, Mario Marcel, no asiste a responder dudas.
En concreto, Ahumada aseveró que "este proyecto no va a salir de la comisión sin haber escuchado y haberle hecho todas las consultas al ministro Marcel. Y si no se puede avanzar puede pasar incluso que este proyecto no avance".
En esa línea, sostuvo también que seguirán citándolo, "hasta que se presente". "De lo contrario -advirtió-, el Ejecutivo tendrá que buscar otra fórmula para avanzar y dar respuesta a los chilenos que dejó fuera en esta propuesta".
El proyecto de ley para ampliar el subsidio eléctrico ha estado en el centro del debate en los últimos días. Su objetivo es que el beneficio llegue a 4,7 millones de familias, para enfrentar el alza en las cuentas de la luz que entre julio y enero superarán el 50%.
Para ello, el Ejecutivo propone tres pilares de financiamiento: un aumento temporal al impuesto a las emisiones de carbono de las centrales a carbón, el IVA neto que se obtenga por el alza en las tarifas, y un ajuste a las rentas que perciben los Pequeños Medios de Generación distribuida (PMGD).
Este último punto es el que ha concentrado las críticas, pues las PMGD han advertido que se les están cambiando las reglas del juego y que verán gravemente afectadas sus finanzas.
Para abordar la situación, el ministro de Energía, Diego Pardow, ha asistido varias veces a la Comisión de Minería de Energía, donde se encuentra la iniciativa. Pero los parlamentarios han insistido con que vaya el jefe de Teatinos 120, considerando que lo que genera debate es el financiamiento.
Con ello en cuenta, la diputada Ahumada señaló que el impacto que podrías tener el proyecto tanto para las PMGD como para los consumidores es "tremendo". "No vamos a avanzar si es que el Ministro Marcel no viene a hacerse cargo", insistió.
Sus críticas se suman a las de otros parlamentarios de la Comisión, que también dieron a conocer sus impresiones en torno a la iniciativa.
"Sin duda que el método de financiamiento debe cambiar", comentó a Emol esta semana el diputado Andrés Celis (RN). En esa línea, sostuvo que "es absolutamente entendible que no es posible modificar las tarificaciones propuestas, por ser expropiatorias al alterar las reglas del juego de un inversionista a largo plazo y sólo dañan la imagen país en el exterior".
Cristian Tapia (Ind-PPD), en tanto, aseguró que "me parece desproporcionado" recaudar fondos limitando los ingresos de las PMGD.
"Creemos, por un lado, que no debemos desincentivar, sino todo lo contrario, las energías renovables y, por supuesto, los PMGD. Nos parece necesario fortalecer este grupo y no castigarlo y por eso estamos analizando dentro de ese contexto lo que dice el proyecto de ley y cuál es la impresión y la apreciación de cada uno de estos gremios", indicó, por su parte, la diputada Marcela Riquelme (FA).
Revisa la entrevista en EmolTV
