La semana pasada la Asociación Nacional de Funcionarias y Funcionarios del Servicio Agrícola y Ganadero (Afsag) convocó a un paro nacional de actividades el próximo martes 4 de marzo en todas las oficinas del SAG ¿La razón? el recorte presupuestario por más de $4.200 millones.
Lo anterior, se enmarca en el ajuste presupuestario que el Congreso y el Gobierno acordaron en el marco de la discusión de la ley de Presupuestos 2025 y que se concretó en enero, el cual es parejo en términos porcentuales para todos los ministerios y servicios públicos, salvo algunas excepciones.
Ante esta situación el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, sostuvo a Emol que el paro anunciado por los funcionarios del SAG es "gravísimo" entendiendo la situación actual del país.
Walker afirmó que
el volumen de exportación en Chile solo crece (superó por primera vez los US$100 mil millones) además,
entran por las fronteras cada día más gente de manera irregular, los que traen material vegetal y animal.
Por lo que al "encargado de resguardar ese patrimonio fitosanitario (el SAG) en vez de aumentarle el presupuesto por el contexto que vive se le baja, entonces es de no creerlo".
La situación también ha despertado preocupación en Frutas de Chile, desde donde catalogaron medida como un "riesgo" al estatus fito y zoosanitario del país.
Comentaron que podrían verse afectadas labores como la fiscalización en terreno, las acciones preventivas de control y erradicación de enfermedades y plagas, así como la certificación de exportaciones y la apertura de mercados.
El presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio remarcó que "el recorte es extremadamente preocupante y contradictorio, pues por un lado no va en línea con la agenda pro crecimiento y empleo, y por otro, tampoco se condice con el crecimiento histórico de las exportaciones de nuestro sector y la función crítica que cumple el SAG como habilitador de las exportaciones silvoagropecuarias de Chile".
Además, criticó que no se puede entender que "mientras nuestro sector invierte con miras a un mayor crecimiento, luego de exportaciones récord de US$8 mil millones en 2024, el SAG reciba para este año más de $4.200 millones menos, y se anuncien nuevos recortes para marzo o abril".
El líder gremial puntualizó que este recorte podría significar la pérdida de plantaciones de pequeños y medianos productores, si es que el SAG no logra cumplir con todas las inspecciones y certificaciones fitosanitarias necesarias en el proceso exportador.
"No se entiende que el sector frutícola nacional crezca sin precedentes, con beneficios económicos para todo el país, y paradójicamente, se tomen decisiones que van en desmedro de su desarrollo, afectando a toda la economía nacional. ¿Cómo podemos seguir creciendo si nos disminuyen los recursos para hacerlo?", enfatizó.
Asimismo, el líder de la SNA comentó que "no se puede entender que un servicio que, además negocia todos los tratados sanitarios con distintas partes del mundo, que no has permitido exportar a más de 190 países, se le baje el presupuesto".
Walker llamó a que incluso habría que aumentar el presupuesto al SAG por el contexto que explica.
"Yo llamo a la Dipres a analizar con más profundidad técnica, porque por un lado queremos crecer al 5% y no hay nada que tenga más impacto en el crecimiento que el aumento de las exportaciones, sin embargo, le bajan el presupuesto al SAG", sentenció.
