Héctor Yáñez, El Mercurio (archivo)
SANTIAGO.- El ex presidente del Consejo Anticorrupción, Eduardo Engel, se sumó a los análisis sobre el reciente proceso eleccionario, señalando que la nueva ley de partidos y financiamiento de campañas ayudó a transparentar los aportes a las campañas. Esto luego del escándalo por los aportes irregulares que sacudieron a la opinión pública.
Sin embargo, dijo que al menos un partido, en este caso la UDI, usó un resquicio legal para no revelar la cantidad de dinero que dio a cada uno de sus candidatos que participaron de los comicios municipales. Aunque aclaró que el gremialismo no incurrió en una ilegalidad.
"Se develó un resquicio que encontró al menos un partido, y que yo también espero que sea el tipo de resquicios que se puedan cerrar por parte de algún reglamento del Servicio Electoral (Servel), y es que la UDI encontró una forma de que no sepamos cuánto le pasó a los candidatos", señaló el presidente de la Fundación Espacio Público a radio Duna.
"Si ustedes miran los datos del Servel, los grandes partidos, todos pasaron 200, 400, 500, 600 millones de pesos a sus candidatos. Y la UDI pasó 10 o 20 millones y eso es rarísimo. Lo que está pasando, le pregunté a una persona de la UDI, es que la UDI encontró una forma de financiamiento en la cual ellos les pagaban los carteles a los candidatos, les pagaban los volantes, les pagaban lo que necesitaban para la campaña, pero esa información la entregaban al Servel después de la elección", añadió.
Engel sostuvo que "parte del espíritu (de la ley) es que supiéramos la plata que tenía cada candidato antes de la elección para saber, por ejemplo, si un candidato tenía mucho más dinero que otro, de quién venía ese dinero".
Por ello planteó que va a ser necesario revisar este aspecto para impedir este resquicio en la ley.
