A cuatro meses de la COP25: Argumentos para rebatir a los escépticos del cambio climático

Se puede ser escéptico de una hipótesis, pero no ante una evidencia. El cambio climático es una realidad hoy. La ciencia, a través del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), nos entregó un informe que demuestra la gravedad del aumento de temperatura global y la necesidad de actuar con urgencia.

Hoy se registran las más altas concentraciones de gases de efecto invernadero en la historia. La intensidad y frecuencia de los eventos climáticos extremos se ha intensificado, especialmente hacia los Polos: Sequías extremas y prolongadas, fuertes olas de calor, aluviones, derretimiento de hielos, fuertes incendios forestales, entre muchos impactos. Por eso hemos sido enfáticos en la necesidad de actuar hoy y de manera responsable y global.

A un escéptico del cambio climático lo invitaría a leer los informes técnicos que han producido cientos de científicos y científicas alrededor del mundo respecto a distintos temas que tienen que ver con esta realidad, en ámbitos como ecosistemas terrestres, océanos y Antártica, por nombrar algunos. Los invitaría a revisar la contundencia de los datos que existen respecto a cómo está cambiando nuestro ambiente producto de la acción humana, cómo ha aumentado la temperatura, cómo se han acidificado los océanos y cómo ha aumentado el nivel de mar. Los invitaría a prestar, además, mucha atención a cuáles son los escenarios futuros y darse cuenta que incluso aquellos escenarios optimistas son en extremo preocupantes. Los invitaría, entonces, tomando esa información, esa evidencia contundente, a pensar en cómo podemos -en conjunto- encontrar soluciones para detener estos cambios y, por otro lado, para adaptarnos frente a las consecuencias que ellos están provocando. Los invitaría a sumarse a un desafío planetario que es urgente e ineludible.

Les diría que yo no conozco a ningún escéptico. La evidencia del cambio climático hace rato que no está en los papers científicos y en el entendimiento científico que generamos, sino que está en la experiencia día a día de la población de un sinnúmero de países, condiciones y rincones del mundo. Pensemos en las tres olas de calor gigantescas que hubo en Europa, los incendios forestales ahora en Siberia o la sequía de casi ya 10 años que llevamos en el centrosur del país. Es difícil no verlo, de no sentirlo... por lo tanto hay una necesidad muy urgente a tomar acción y en eso estamos en esta recta final de 4 meses que nos quedan para movilizar al mundo y sobretodo Chile: que entiendan qué significa y qué significa enfrentarlo, porque requiere un compromiso de cada una y cada uno de nosotros.

Para James Hansen, uno de mis mentores, el negacionista climático no sólo es el que no cree en el cambio climático, sino también el que dice que es un problema grave, pero no acompaña eso de una respuesta contundente de cómo abordarlo. Los dos meses pasados han sido los más cálidos de la historia registrada. La escasez hídrica es un problema en cada vez más países. Los alimentos están subiendo sus costos. Esta evidencia ha causado a los pocos científicos escépticos que conocía en Chile a cambiar de parecer. Quien a pesar de la evidencia no cambia de parecer, es porque se aferra a la ideología. De la misma forma que hay terraplanistas, también hay negacionistas al cambio climático, que se aferran a algunas páginas de dudosa calidad científica, videos de YouTube, para reafirmar sus ideas sin tener la honestidad intelectual de un debate con evidencia.

La ciencia es absolutamente contundente en constatar cambios en el clima del planeta, como aumentos de temperaturas promedio y nivel del mar, o variaciones en las precipitaciones. Se ha observado una relación con la frecuencia y severidad de eventos extremos como olas de calor alcanzando nuevos máximos, aluviones, inundaciones y sequías. Los científicos además han establecido vínculos entre estos cambios en el clima con las emisiones de gases de efecto invernadero como el CO2, producido por la quema de combustibles fósiles, alcanzando niveles y a una velocidad nunca antes vistos en la historia del planeta. Para dimensionar el impacto basta considerar como analogía los efectos del aumento de 37º a 38,5º C en el cuerpo humano.

Los escépticos del Cambio Climático no aceptan la consensual e irrefutable evidencia científica de que es el mayor desafío que ha enfrentado la humanidad, porque priorizan utilidades y privilegios por sobre los riesgos de extinción masiva que implica el calentamiento global. Ellos no van a cambiar su mezquina actitud, porque el egoísmo individualista es parte de su (auto) destructiva naturaleza. El llamado es a todos los otros seres humanos a redoblar esfuerzos y ser sujetos cotidianamente activos en forjar una relación con el medio ambiente, que permita -pese a los negacionistas- la continuidad evolutiva en este mismo planeta.

El mensaje que ha dado la ciencia es inequívoco y no hay duda que el calentamiento climático es causado por la actividad que ejercen los hombres sobre este planeta. Hay mucha evidencia científica de todo tipo de interdisciplinas, pero si no creen en la ciencia —que ese es el punto— les diría que piensen en las consecuencias que ya estamos observando y les pediría que nos den soluciones pensando en el futuro de la humanidad, en sus hijos y en sus nietos. Porque en la historia geológica del planeta no han habido cambios tan acelerados como los que estamos observando, y si los hubo no ha estado el homo sapiens en el planeta para contarlo. Todos tenemos que ser proactivos y entregar soluciones al aumento del nivel del mar, a la sequía, al cambio de uso de suelo, a la licitación del océano, a los eventos extremos y todo este tipo de fenómenos que tienen una mayor aparición y que afectan a las poblaciones. Sin ir más lejos, a los chilenos.

Los que aún no quieren creer en el cambio climático y sus efectos, o peor aún, aquellos que sabiendo que este proceso está ocurriendo en nuestro planeta y lo niegan, realmente o no tienen hijos o no les importan. Acá estamos hablando del futuro planeta que le dejaremos a nuestros descendientes. Los efectos están a la vista, no sólo en temas meteorológicos, en la sequía que esta avanzando en forma alarmante en varias regiones de nuestro país, en la drástica disminución de las especies tanto terrestres como en el mar y en el deterioro de los pocos pulmones verdes que le quedan al planeta. Crecer por crecer sin medir las consecuencias nos va a pasar la cuenta, pero por suerte aún somos más los que tenemos conciencia y queremos proteger el futuro de la tierra, pero debemos hacernos escuchar y silenciar a los escépticos que tiene otras intenciones, mucho menos valorables para la humanidad.

Si a alguien no le convence la evidencia científica, lo invitaría a visitar territorios y comunidades en Chile. Ir a Toconao, Petorca, Puchuncaví, Curarrehue o Coyhaique. Que los vecinos y vecinas le cuenten sobre la sequía constante, el aumento de los aluviones, la multiplicación de los incendios, las olas de calor y la pérdida de biodiversidad. Pocas veces la ciencia, el conocimiento local y la experiencia práctica han estado tan alineados.

Yo le diría a los negacionistas y a los escépticos del cambio climático que visiten Putaendo, donde por ejemplo han muerto de sed y de hambre 2.500 cabeza de ganado. Que visiten el sector del Aconcagua donde ya han tenido que perforar pozos con una profundidad inédita porque a 10 metros ya no se encuentra agua. Por la sequía, cientos de hectáreas se han secado, hectáreas de agricultura familiar, campesina, que ha dejado cesantía, que ha dejado en la vulnerabilidad a muchas familias de sectores rurales. Que vengan, que lo vean con sus propios ojos, que el calentamiento global es hoy un factor de preocupación central en el mundo.

No es momento de creer o no creer. Es tiempo de actuar, de involucrarse, de dejar la galería y entrar a la cancha. El BID dijo hace poco que América Latina y el Caribe son altamente vulnerable a los impactos del cambio climático y que sus efectos en el mar, la temperatura y las precipitaciones se traducirían en un costo anual de aproximadamente de 2 a 4% del PIB de la región. Por ello, hay que dejar de esperar que sólo el discurso sea lo que brille y que todo lo haga el Estado: hay que ser parte de la fuerza de cambio de una crisis que amenaza seriamente la protección y el bienestar de todos nosotros, de las futuras generaciones y la vida que hoy conocemos en el planeta.

El calentamiento global está afectando a la agricultura e incidiendo en la disminución de la biodiversidad. Ya vemos sus efectos: tenemos menor disponibilidad de agua, mayor erosión y más contaminación, y como consecuencia, podría crecer el riesgo de inseguridad alimentaria en el planeta. Esto amenaza la existencia de la humanidad, por lo que no debe tomarse a la ligera. Necesitamos de acuerdos globales urgentes para que ningún país gestione erróneamente esta crisis.

Desde la SNA, celebramos el liderazgo del gobierno para ofrecer a Chile como sede de la COP25, ya que la ciudadanía podrá interiorizarse mejor esta realidad e involucrarse en su solución. También es una instancia para que entendamos que lo económico y lo medioambiental están íntimamente relacionados: no podemos solucionar problemas medioambientales a costa de la economía, como tampoco viceversa.

Lo que tienen que hacer es revisar los datos objetivos. Es cosa de analizar lo que está pasando y cómo nuestro país ha ido cambiando y variando por una serie de elementos que efectivamente van generando un daño climático, medioambiental profundo. Por ejemplo yo represento la región de Valparaíso y estamos viviendo un problema de sequía sumamente profundo y crónico. Donde vemos que mucha de nuestro agricultura rural campesina está desapareciendo porque efectivamente los pequeños agricultores no tienen agua para poder cultivar sus predios. Y desgraciadamente no tienen cómo llevar el pan a su mesa. O aquellos que se dedican a la ganadería, lo mismo, no hay alimentos, no hay forraje, pero tampoco hay agua. Entonces el que crea que esta situación es por arte de magia, les diría que es una ignorancia tremenda, porque el cambio climático desgraciadamente existe, no solamente en Chile sino que prácticamente en todo el mundo. Es cosa de ver cómo en otros países, mientras nosotros estamos con frío y sequía, en otros hay olas de calor que son francamente terribles, extremas, nunca antes vistas, y eso tiene que ver precisamente con el cambio climático.

El escepticismo frente al cambio climático, incluida la negación de su origen antropogénico no solo implica una mirada errada y que choca de frente con el consenso científico, sino que se instala desde una mirada habitualmente interesada, egoísta e incluso moralmente repudiable. Visto así, es un caso clásico del denominado dilema o drama de los comunes. Es decir, un caso en que una serie de sujetos autointeresados , actuando racionalmente, son capaces de tomar decisiones que culminan agotando un recurso aún cuando saben que al hacerlo todos ellos serán perjudicados en el largo plazo. Y es que es ese elemento, o idea de que el cambio climático es algo que afecta a otros, en otros países, o en un futuro que se ve lejano, es la gran trampa de esta tragedia. La mala noticia para los escépticos es que ese largo plazo, ese futuro, ya está aquí.

Chile al igual que el resto del mundo, enfrenta un nuevo escenario en materia de cambio climático y emergencias relacionadas. Sólo un dato que habla por sí solo: casi la mitad de los desastres naturales relevantes que han azotado al país desde 1960 a la fecha, han ocurrido en los últimos 5 años, según datos del Ministerio del Interior.

Ya no existe espacio para escepticismos, las señales son claras en el día a día y también en nuestros ecosistemas. Los organismos acostumbrados por millones de años a un ecosistema muy estable y frío están siendo expuestos a una serie de cambios físicos (ej. mayor temperatura del agua, derretimiento de los hielos). Existe un notable aumento en la variabilidad climática, ya se han registrado temperaturas sobre los tres grados. El calentamiento hará que los hábitats presenten condiciones más benignas para especies invasoras que por millones de años estuvieron ausentes de ellos. Sin duda, esto cambiará para siempre la Antártica como la conocemos hoy.

El Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) ha alertado sobre las graves consecuencias que tendrá un calentamiento global de 1,5 grados Celsius. Chile, considerado entre los países más vulnerables, ha sufrido recientemente eventos como los incendios forestales de 2017, aluviones, sequía e inundaciones. Es por ello que los chilenos están emprendiendo una serie de acciones para enfrentar estos eventos, no tan sólo a nivel reactivo, sino en forma preventiva.

Hoy estamos discutiendo el contenido de una Ley Marco de Cambio Climático, que esperamos pueda contener directrices para todos los sectores económicos a fin de que impulsen acciones de mitigación y adaptación eficientes.

Como industria, tenemos un compromiso de intensificar acciones como la eficiencia energética e hídrica, la economía circular, la incorporación de energías renovables a la matriz eléctrica. Además, estamos conscientes del riesgo climático y estamos desarrollando mecanismos para evaluarlo y gestionarlo, a fin de abordar la vulnerabilidad de manera integral y de largo plazo.