"Tenemos que tener una norma, reformarla de aquí al martes o miércoles y que ya esté vigente", dijo el parlamentario.
Aton.
El
senador del PPD, Felipe Harboe, señaló este jueves que el debate sobre la fecha definitiva para postergar el plebiscito está abierto, pese a que su propuesta de reforma para realizar la elección el 6 de septiembre ya concitó respaldo transversal en el oficialismo y la oposición.
En entrevista con T13 Radio, el parlamentario subrayó que "el mundo político debe entender que hoy la principal preocupación es salir adelante de la pandemia y
tenemos que concentrar todos nuestros esfuerzos en eso, e implica generosidad y postergar el plebiscito que estaba decretado para el día 26 de abril".
En esa línea, destacó que la fecha que propuso "
es un supuesto, pero no es antojadiza y dice relación con que hemos conversado con muchos epidemiólogos, que nos han señalado que de hacer las cosas bien probablemente a fines de mayo, junio, debiéramos estar bajando el peak de la pandemia".
"En esas condiciones entonces hay que enfrentar el famoso sincicial y las crisis respiratorias que se producen en el invierno. Por tanto, hemos dejado pasar prudentemente julio y agosto y plantear al principio de septiembre la elección del plebiscito, así se hace antes de las municipales", explicó.
El parlamentario añadió que "ese calendario electoral puede ayudar a iniciar la discusión prontamente, porque de pronto pareciera que algunos creen que esto es algo que podamos discutir de larga data y no es así, porque el martes el Servel está exigiendo a todos los comandos que les entreguen los videos para la franja electoral".
En ese contexto, y de cara al debate que se realizará a partir de este mediodía entre los líderes de todos los partidos que firmaron el acuerdo que dio curso al proceso constituyente para reprogramar los comicios, el legislador recordó que "tenemos que tener una norma, reformarla de aquí al martes o miércoles y que ya esté vigente".
"Por lo tanto, es de urgencia y por eso la importancia del proyecto es que pone la pelota al piso y dice sabe qué, aquí hay un proyecto y discutámoslo.
Si hay gente que tiene otra fecha, bienvenido sea, el punto está en cómo iniciamos la discusión y asumimos desde el mundo de la política que hay que postergar el plebiscito y lo hacemos este año, porque también no hay que olvidar que debajo de esta pandemia tenemos todavía una crisis social y politica compleja", recalcó.
A su juicio, en la cita de hoy "se va a discutir probablemente esta propuesta y otras más, porque también hay otros proyectos que se presentaron. Lo importante es que cualquiera sea la fecha, ya tenemos un proyecto, un chasis, ya no hay que empezar a hacer un proyecto, ya está instalado".
"Si hoy se llega a un acuerdo en la fecha, se le podría pedir al presidente de la Comisión de Constitución, el senador (Alfonso) De Urresti, que convoque mañana o el lunes a una discusión inmediata y se despache el proyecto en dos días (...) lo ideal sería salir de esto a más tardar el día martes", comentó.
Finalmente, subrayó que "yo tuve conversaciones con dirigentes politicos de la oposicion y del oficialismo y en general dicen que es una buena fecha, que les parece bien y eso es bueno. Ahora, los autores de los proyectos no podemos enamorarnos de los mismos, al contrario, esto es un acto de generosidad para iniciar la discusión".
