Más adultos mayores, viviendas precarias y hacinamiento: Estudio muestra las comunas más vulnerables al covid-19
Un análisis del Centro de Producción del Espacio de la UDLA reflejó que Lebu, Cauquenes y Pozo Almonte son tres localidades propensas a registrar un alto número de casos complejos.
SANTIAGO.- "Esto es como un tsunami: tú no sabes muy bien cuándo te va a pegar la ola y lo único que puedes hacer es no construir en la costa", dice Francisco Vergara, doctor en Planificación para el Desarrollo y director del Centro de Producción del Espacio (CPE) de la U. de las Américas. Lo dice como una analogía: el país, defiende, debe hacer todo lo posible por amortiguar el impacto de una amenaza como el covid-19.
Por eso es que el organismo que dirige elaboró un estudio que busca identificar cuáles son las comunas que acumulan la mayor cantidad de hogares vulnerables al virus. "Desde la perspectiva de la planificación urbana, es una herramienta para ver dónde focalizar un proceso de mejoramiento de las viviendas previo al inicio del invierno y del peak de este contagio. Todavía hay tiempo", señala.
El análisis considera primero la cantidad de adultos mayores por zona censal, debido a que se califican como población de riesgo. Un segundo indicador es la precariedad de la vivienda, basada en los datos aportados por el Censo 2017. "Tienen muros sin aislación, piso de tierra y por tanto en ellas están más predispuestos a enfermedades respiratorias", explica Vergara. Son casas donde, por ejemplo, la temperatura interior es muy similar a la exterior.
Otro factor es la situación de hacinamiento del hogar, una condición que relaciona el número de personas que alojaron en la vivienda con la cantidad de dormitorios que esta tiene. En este caso, el índice de hacinamiento contempló cifras mayores o iguales a 2,5 personas por dormitorio. Esto dificulta las medidas de distanciamiento social y aumenta el riesgo cuando el hogar se ubica en comunas sin medidas de cuarentena, donde hay circulación de cada habitante.
El estudio también considera la vulnerabilidad socioeconómica crítica, medida a partir del nivel de estudios de quien dirige el hogar, y un índice de vulnerabilidad construido con todos los indicadores anteriores. Según las estimaciones, en Chile existen 1.329.994 hogares que se constituyen en espacios vulnerables al virus. El análisis también postula que, al identificar las zonas, se puede reducir el riesgo.
Medidas más restrictivas para las comunas en riesgo
"Se estima que el peak de este contagio va a ocurrir en mayo, entonces hay tiempo para generar procesos de mejoramiento de viviendas: poner aislación térmica, entregar mecanismos de calefacción limpia, poner sellos de ventanas, pavimentos y cubiertas", plantea Vergara.
También, dice, el estudio entrega directrices de cuáles son los lugares donde se deben fortalecer los esfuerzos en torno a la población de la tercera edad. "Se deben fijar estrategias de abastecimiento, instalar consultorios móviles, hacer testeos a domicilio y aumentar la provisión de bienes básicos para los servicios de salud de esos sectores", agrega.
Al 29 de marzo, se registraban casos de covid-19 en 161 de las 347 comunas del país, aunque en el CPE creen que puede haber una subrepresentación de diagnósticos. "Quizás hay comunas que sí tienen casos, pero no están identificados como coronavirus sino como gripe. Más allá de eso, creemos que todavía hay muchas comunas que podrían 'salvarse' del contagio si se aplican medidas como cordones sanitarios preventivos", expone.
Lebu, Pozo Almonte y Cauquenes son las tres comunas con mayor porcentaje de hogares vulnerables, pero en ninguna de ellas se contabilizan casos confirmados. En Bulnes, con 60% de vulnerabilidad, ya van 12 contagios
Actualmente, el criterio del Minsal para aplicar cordones sanitarios o cuarentenas está asociado a brotes epidemiológicos localizados —como en San Pedro de La Paz o Chillán— y a casos de riesgo en comunidades con sistemas de salud básicos o insuficientes —como Caleta Tortel o Rapa Nui—, pero en el CPE consideran que hay evidencia suficiente como para establecer medidas más restrictivas en comunas donde la vulnerabilidad es mayor, y donde un brote podría generar una situación aún más compleja.
El informe muestra que las comunas en estado más crítico son Lebu, con 80% de sus hogares con vulnerabilidad media o alta y Pozo Almonte, con 69%. Hasta el momento y según los informes del Minsal, no se han contabilizado casos en ninguna de ellas. Otro es el escenario de Cauquenes, que con 67% de hogares vulnerables tiene una tasa de 2,27% por cada 100 mil habitantes, y de Bulnes, que tiene un 60% de viviendas en riesgo y con 12 contagios ya registra una tasa de 53%.
"En este caso, 'no construir en la costa' se traduciría en el confinamiento de ciertos sectores y mucho testeo, para identificar por dónde se está moviendo el virus, cuáles son los patrones de expansión y quiénes lo están llevando a otras ciudades", comenta. "Sabemos que el ISP está muy saturado, pero eso no impide que podamos hacer un registro un poco más complejo y extendido en todo el territorio nacional para saber dónde hay casos, dónde están los asintomáticos y prevenir".
Revisa cuáles son las comunas más vulnerables en la siguiente tabla.
Vulnerabilidad al contagio por covid-19
Ciudad
Hogares vulnerables
% del total
Lebu
5.722
80%
Pozo Almonte
1.877
69%
Cauquenes
7.502
67%
Bulnes
2.670
60%
Illapel
3.906
59%
Talagante
9.643
58%
Ovalle
14.582
55%
Vallenar
7.188
53%
Quirihue
1.664
49%
La Unión
4.365
49%
Osorno
21.506
44%
La Ligua
3.671
43%
Angol
6.642
43%
Chañaral
1.386
42%
Calama
18.506
41%
Calera
20.320
38%
Valdivia
19.169
38%
Colina
11.817
38%
Gran Santiago
675.322
36%
Linares
8.921
35%
Rancagua – Machalí
31.887
34%
Curicó
14.686
34%
Antofagasta
31.543
32%
Gran Coquimbo
39.692
32%
Limache
5.240
32%
San Antonio
15.103
30%
Gran Concepción
9.1073
30%
Melipilla
7.247
30%
Iquique – Alto Hospicio
23.973
29%
Copiapó
11.767
26%
Gran Valparaíso
81.703
26%
Los Andes – San Felipe
13.954
26%
San Carlos
2.179
26%
Chillán
16.264
25%
Puerto Montt – Varas
19.480
24%
San Fernando
4.903
23%
Arica
12.707
22%
Talca
17.525
22%
Los Ángeles
10.497
22%
Temuco – Padre Las Casas
21.465
20%
Punta Arenas
7.380
18%
Natales
1.048
16%
Coyhaique
2.299
14%
Datos en base al Censo 2017 | Fuente: Centro Producción del Espacio
