EMOLTV

Infectólogo por errores en test covid-19: "No me extraña que haya laboratorios que no estén funcionando con estándares clínicos"

El Dr. Pablo Vial, miembro del consejo asesor covid-19, hizo ver que en el país "hubo un aumento muy importante de laboratorios haciendo exámenes complejos de biología molecular, como es el PCR, en un tiempo muy corto".

15 de Mayo de 2020 | 09:40 | Redactado por Natacha Ramírez, Emol
imagen

Comentó que Chile "pasó de unos diez o doce laboratorios clínicos con capacidad de hacer exámenes de biología molecular para pacientes, a tener sobre setenta".

El Mercurio (Imagen referencial)
SANTIAGO.- El Dr. Pablo Vial, miembro del consejo asesor covid-19, se refirió a los errores que se detectaron en los resultados de los test PCR en algunos laboratorios privados, y dijo que no le "extraña" esa situación, debido al fuerte aumento que ha habido, en un tiempo corto, en el número de laboratorios que están analizando esos exámenes complejos.

"Chile se pasó de que hubiesen unos diez o doce laboratorios clínicos que tenían capacidad de hacer exámenes de biología molecular para pacientes, o sea exámenes clínicos, a tener sobre setenta, y ese cambio realizarlo en seis semanas es un cambio gigantesco", comentó el infectólogo de la Clínica Alemana, en entrevista con radio Universo.

En ese sentido, dijo que "entonces no me extraña que haya laboratorios que no estén funcionando con estándares clínicos, y que requieran más tiempo y más capacitación y entrenamiento".

Explicó que "no es lo más deseable, (ya que) uno quisiera que todos los laboratorios funcionaran con los más altos estándares; pero la respuesta a pacientes exige una preparación, una capacitación y sistemas de laboratorios que son mucho más complejos".

"Así que yo creo que (esa situación) está dentro de ese proceso, porque hubo un aumento muy importante de laboratorios haciendo exámenes complejos de biología molecular, como es el PCR, en un tiempo muy corto", insistió el director del Instituto de Ciencias e Innovación en Medicina de la Universidad del Desarrollo.

Consultado si sería conveniente intentar ubicar a esos pacientes, el experto explicó que "los procesos de auditar un laboratorio se hacen con muestras estándares", no necesariamente con muestras de pacientes específicos.

"Por ejemplo, el ISP puede mandar a un laboratorio diez (muestras) positivas y diez negativas; ellos saben cuáles son y el laboratorio tiene que informarles, y ellos (el ISP) ven la consistencia, la coherencia con que informen de esos resultados; éstos no son pacientes ubicables propiamente tal, eso es lo que yo creo que ha sucedido", indicó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?