EMOLTV

Boric defiende retiro de fondos y asegura que daño previsional sería menor: "La gente decidirá, no es tonta"

El diputado de Convergencia Social aseguró que la pérdida que generaría la aplicación de la iniciativa "es del orden del 1,2 al 2% del total de la pensión, lo que en plata es entre 2 y 20 mil pesos".

14 de Julio de 2020 | 09:13 | Por Felipe Vargas, Emol
imagen
Las Últimas Noticias.
El diputado de Convergencia Social, Gabriel Boric, justificó este martes su decisión de admitir que el proyecto que propone el retiro del 10% de los fondos de pensión produce un daño previsional, pero advirtió que ese impacto es menor y que podrá ser analizado por cada persona.

En entrevista con Radio Cooperativa, el parlamentario del Frente Amplio sostuvo que "sería deshonesto intelectualmente el presentar algo y no decir cuáles son las consecuencias que genera y esto no lo he dicho yo, todos los economistas y en la comisión de Constitución tuvimos un análisis extenso de qué es lo que significa el retiro de fondos".

"El retiro de fondos significa, si es que es de 10% y dependiendo de la edad que tienes, la cantidad de ingresos ahorrados y si eres mujer, un daño previsional del orden del 1,2 al 9% del total de la pensión, lo que en plata es entre 2 y 20 mil pesos", indicó.

En ese contexto, Boric subrayó que la gente tendrá "la posibilidad de elegir, si es que el daño previsional va a ser de 6 mil pesos mensuales, si me conviene retirar o no frente a las otras alternativas que están sobre la mesa. Y la gente decidirá, si la gente no es tonta".

Asimismo, criticó las alternativas que ha dado el Gobierno y que han sido respaldadas incluso por economistas de su sector, como Claudia Sanhueza, quien afirmó que "en la práctica es mejor el préstamo a tasa cero que retirar los fondos".

Ante ello, comentó que "el endeudamiento y el crédito que está sobre la mesa no es para todos, hay que acreditar una rebaja de ingresos que quienes son informales no van a poder".

"En segundo lugar, el endeudamiento para una clase media que ya está totalmente acogotada, sencillamente no es la mejor solución. Entonces, lo que estamos diciendo hoy día es que démosle a la gente la posibilidad de tomar una decisión respecto de eso", recalcó.

A juicio del legislador, "la gente no es tonta y lo que decimos es que conscientes de que esto genera un daño previsional, aprovechemos el momento y creamos un fondo colectivo de ahorro que permita una distribución más equitativa de las pensiones".

En cuanto a la posibilidad de que los parlamentarios de Chile Vamos que apoyaron el proyecto la semana pasada se alineen con La Moneda en esta oportunidad gracias al paquete de ayuda que anunciará el Presidente Sebastián Piñera, Boric advirtió que "más que sensibilizados, están absolutamente presionados".

En esa línea, evitó realizar comentarios sobre la oferta que entregaría el Ejecutivo para la clase media. "No me puedo referir a algo que no existe. Ayer el Gobierno anunció que iba a anunciar un apoyo que hasta el día de hoy no ha anunciado. Por lo tanto, el referirnos a medidas que no están sobre la mesa es especulación hasta el momento".

"Lo que si tengo claro es que independiente de lo que suceda y con la presión que están haciendo frente a los parlamentarios que votaron a favor de la iniciativa del retiro y la creación de un fondo colectivo, es que la situación para la clase media va a mejorar", aseguró.

A su juicio, eso "es producto de la unidad de la oposición, de las propuestas que hemos presentado, del debate que se ha abierto, que es un debate no solo respecto al retiro, sino también a un sistema de pensiones en que la mayoría de la gente recibe pensiones de miseria y eso no pueden olvidarlo".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?