EMOLTV

Efecto voto obligatorio: Grupo transversal de diputados impulsa proyecto para disminuir aporte fiscal a campañas electorales

El diputado Harry Jürgensen, impulsor de la medida, planteó que en medio de la pandemia, "el voto obligatorio tiene un efecto colateral -o letra chica- que, por el bien de la política debemos abordar desde ahora mismo".

16 de Junio de 2021 | 08:38 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen

Imagen referencial de campaña.

El Mercurio/ Archivo.
Liderados por el diputado Harry Jürgensen, un grupo transversal de parlamentarios presentó un proyecto de ley que modifica las normas sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, para disminuir el aporte fiscal a las campañas electorales y partidos políticos, anticipándose a la posibilidad de volver al sistema del voto obligatorio, el cual fue aprobado ayer en la Sala de la Cámara y ahora deberá ser visto por el Senado.

El proyecto también fue firmado por los diputados Pedro Velásquez (IND), Pablo Lorenzini (IND), Ignacio Urrutia (PR), Diego Schalper (RN), Pedro Pablo Álvarez-Salamanca (UDI), Diego Paulsen (RN) y Cristóbal Urruticoechea.

Según la iniciativa, "en un sistema de voto voluntario el pago a partidos y candidatos por voto tiene una justificación en que los partidos deben desempeñar un esfuerzo adicional al convencer, incentivar y movilizar a la ciudadanía a participar, sin embargo, en una elección con voto obligatorio como la que está proponiendo actualmente algunos sectores este incentivo pierde sentido, por lo que resulta necesario adecuar el financiamiento a la política al nuevo escenario que se estaría planteando".

En este sentido, el parlamentario manifestó que "el voto obligatorio tiene un efecto colateral -o letra chica- que, por el bien de la política debemos abordar desde ahora mismo".
Asimismo, el escrito señala que: "Por otro lado, en tiempos de crisis sanitaria y económica, donde millones de familias de Chile han visto fuertemente disminuidos sus ingresos, resulta increíble y hasta insólito que los partidos no hayan decidido renunciar parcial o totalmente a estos ingresos para ayudar a financiar la crisis, sólo el año 2019 más de 6 mil millones de pesos fueron destinados por el Estado a la política".

"No puede ser que obligar a votar a la gente se traduzca en más plata para los partidos políticos, o sea en un negocio; porque digamos las cosas como son, voto obligatorio significa más plata del Estado para gastar en campañas políticas. Una contradicción absoluta en medio de esta grave crisis sanitaria, cuando el foco debe ser otro".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?