Este viernes se realizó la audiencia de preparación del juicio oral contra el ex carabinero, Claudio Crespo, quien es imputado por apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas en contra de Gustavo Gatica, en medio de una de las manifestaciones en Plaza Italia, durante el estallido social.
En este contexto, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó declarar el sobreseimiento temporal de Crespo. Lo que había sido solicitado por su abogado, Pedro Orthustegy, quien presentó un informe pericial que detectó la existencia de firmas falsas por parte de funcionarios de la PDI y el comisario y abogado de la PDI, Cristián Lizama, quien también forma parte de la causa.
En específico, al menos nueve registros policiales habrían sido falsificados. Por lo que se encargó a un perito caligráfico que revisara la evidencia, el cual detectó que también existió falsificación por parte del instrumento público, sin embargo, el informe fue desestimado por el tribunal.
Desde la parte querellante aseguraron que esta solicitud y todos los requerimientos anteriores, tienen por objetivo postergar la realización de la audiencia de preparación de juicio, dado que la fecha inicial era el 26 de abril.
Orthustegy salió indignado, expresando su confianza a la inocencia de Crespo. "Nos parece extremadamente grave que se permita que se hagan juicios en Chile, en el cual no existe certeza de quién es la persona que finalmente firma los informes policiales. Me parece gravísimo", dijo, agregando que "hay un error investigativo en esta causa y en el juicio oral estamos seguros de que a Claudio lo van a absolver".
Desde el Ministerio Público solicitaron 12 años de prisión para Crespo, tras ser investigado como el responsable de la ceguera de Gatica.
