Diferentes reacciones han tenido esta tarde los integrantes de la Cámara de Diputados ante el anuncio de una querella realizada por el ex ministro Andrés Chadwick en contra de los legisladores oficialistas que redactaron la acusación constitucional de Ángela Vivanco y donde se incluyen sus vínculos con el imputado abogado Luis Hermosilla.
El diputado socialista y uno de los autores de la acusación constitucional contra Ángela Vivanco,
Daniel Melo,
aseguró que "no existe ningún tipo de injuria en el líbelo que presentamos como oficialismo contra Vivanco".
Melo señala que "lo que se relata allí son hechos conocidos por la opinión pública, que son parte además de una investigación que lleva adelante el Ministerio Público contra el señor Hermosilla". En esa línea, plantea que la querella anunciada por el exministro Chadwick servirá para que "explique cuáles son sus vínculos concretos con el señor Hermosilla".
"Yo esperaría que el señor Chadwick dé la cara más allá de las declaraciones que hace a través de declaraciones escritas. Es bueno que le explique a la opinión pública cuál es su vinculación real y exacta con el señor Hermosilla en el caso más grave de corrupción que estamos viendo en los últimos años en nuestro país", concluyó Melo.
Por su parte, el también diputado socialista y firmante de la AC contra Vivanco, Nelson Venegas, manifestó: "Yo le quiero decir al señor Chadwick que no le tengo ningún temor a su querella, que si es que hay que defender como sea esta situación que es la cuestión más apremiante que está reclamando la sociedad chilena, lo vamos a hacer porque para eso fuimos elegidos".
"Hoy día lamentablemente el Estado de Chile y sus instituciones están pasando por una crisis gravísima y esa crisis gravísima no la provocamos nosotros y por eso nosotros no hacemos otra cosa que cumplir con el deber que constitucionalmente un día prometimos de defender los intereses de la ciudadanía. Y si el señor Chadwick quiere tomar acciones legales respecto de esto, déjeme decirle señor Chadwick que me siento completamente orgulloso de enfrentarme frente a usted para defender los derechos del pueblo chileno", agregó.
Por su parte, la diputada independiente Camila Musante aseveró que "me parece muy peligroso que un exministro de Estado esté advirtiendo que los diputados presenten acusaciones donde se haga mención a estos hechos que son enteramente su responsabilidad. ¿Qué pretende? ¿Pretende intimidar? ¿Pretende disuadir? ¿Pretende que se retiren las acusaciones constitucionales? ¿A qué le teme el exministro?".
Y añade: "Estar advirtiéndole a los diputados que van a iniciarse acciones judiciales por estar mencionando hechos que ya constan en la prensa, que son públicos y que son meramente responsabilidad del exministro Chadwick, me parece que es una acción que incluso podría ser disuasiva para que se siga acá mencionando las responsabilidades y los hechos".
Mientras que el diputado demócratacristiano y vicepresidente de la Cámara Baja, Eric Aedo, indicó: "Creo que él tiene que aclarar su relación con Luis Hermosilla, efectivamente también cómo se pagó su defensa, por ejemplo, ante las acusaciones constitucionales. Yo esperaría que aproveche este impulso para que dé este tipo de explicaciones a la opinión pública".
En la otra vereda, la diputada Ximena Ossandón (RN) dijo: " a nosotros nos parecía que no era conducente y que era poco prudente que en una concesión constitucional se hiciera un juicio, en este caso en un juicio que decía que “es el instigador y el motor del tráfico de influencia”, entonces en el fondo lo que nosotros decíamos que no corresponde en una acusación constitucional que lo importante son los jueces de la Corte Suprema".
"Yo creo que esto lamentablemente nos vuelve a desenfocar en lo que es realmente importante, la crisis de hoy día está en el Poder Judicial y las acusaciones constitucionales no son ni contra Hermosilla ni contra Andrés Chadwick, las acusaciones constitucionales que están hoy día en curso son contra los jueces de la Corte Suprema", agregó la legisladora.
Mientras que la diputada Marlene Pérez (UDI) hizo un llamado "a no caer en la pequeñez política". "Cuando está en juego la estabilidad y la credibilidad de un poder del Estado como es el Poder Judicial, yo esperaría que todos los involucrados, estén o no investigados, colaboren para así despejar los enormes cuestionamientos que hoy existen. Hago un llamado a no caer en la pequeñez política. Como Cámara de Diputados debemos dar una señal clara de responsabilidad y seriedad para buscar la transparencia de un organismo tan importante como es el Poder Judicial".
Por último, la diputada independiente pro Chile Vamos, María Luisa Cordero, expresó: "Resulta deplorable constatar que la izquierda recurre a las mismas maniobras arbitrarias de siempre sin aportar nada nuevo para el avance de nuestro país. Y respecto al sr. Andrés Chadwick, tiene todo el derecho a defenderse si él estima que no ha cometido ningún delito de los que se le están imputando. No nos olvidemos que Chile es un país Libertario y democrático".
