Dispares reacciones dejó en la Cámara de Diputados la aprobación esta tarde de las acusaciones constitucionales en contra de los ministros de la Corte Suprema
Ángela Vivanco y
Sergio Muñoz, por su presunta vinculación con el penalista Luis Hermosilla y el denominado caso Audio.
Mientras el libelo fue aprobado por la totalidad de la oposición, el oficialismo se dividió ya que el PPD lo aprobó, el PS lo rechazó y los diputados del PC y el Frente Amplio se abstuvieron o votaron en contra; lo mismo que ocurrió con la DC. Lo anterior, porque ambas acusaciones iban fusionadas y a juicio de los legisladores los hechos por los que son acusados los ministros no son equiparables.
Y estas diferencias de posturas continuaron tras la votación en la Sala. Por ejemplo, el diputado socialista Tomás de Rementería planteó que "creo que parte del oficialismo se equivocó en su decisión porque votaron algo injusto. El testimonio contra Sergio Muñoz es una declaración jurada de una persona que es un agente inmobiliaria. Eso es lo único que hay en esta causa que se relacione a Sergio Muñoz, una persona justa, una persona que ha cumplido sus funciones ministeriales y estamos acá como Cámara acusándolo porque iba amarrada a la acusación a Ángela Vivanco".
"Creo que esto es una acción constitucional de revancha de la derecha contra él, no tiene el sentido perseguir acciones de verdad, amarran además lo de Vivanco para lavarse las manos porque ya anunciaron que no van a votar a favor de la del lunes", complementó.
En tanto, el diputado del PC, Luis Cuello, indicó a CNN Chile que "nosotros nos abstuvimos y el día lunes cuando se vote la acusación contra la ministra Vivanco, vamos a aprobar. Ahora, eso sí espero, que el Senado corrija esto y que en definitiva se vote por separado la acusación".
"Acá se gestó una maniobra, una maniobra torcida de la derecha para disfrazar en el fondo cuál era su responsabilidad en la designación, en el nombramiento de Vivanco, donde participó Luis Hermosilla y donde tuvo un rol clave también Andrés Chadwick", puntualizó el parlamentario comunista.
Por su parte, el diputado Raúl Soto (PPD) manifestó al mismo medio que "fue una votación contundente a favor de la acusación", y que "si bien muchos no compartimos la figura de votar en conjunto ambas acusaciones debido a que se trata de hechos distintos, creemos sin embargo que dado todo lo que se ha conocido públicamente las últimas semanas y meses, donde es el Sistema Judicial el que está en cuestionamiento y en descrédito por parte de la ciudadanía por graves eventuales hechos de corrupción y de tráfico de influencias, que esta situación no podía quedar en la impunidad".
Según dijo, "sería una señal muy negativa ante el ojo de la ciudadanía que hoy día se hubiese rechazado por consideraciones meramente de forma esta acusación, y por eso valoramos que hoy día pase al Senado y serán los senadores los que tendrán que resolver como jurado qué es lo que va a pasar respecto del fondo".
Desde la oposición, la diputada Marlene Pérez (Ind-UDI) indicó que "la Cámara de Diputados aprobó de forma contundente la admisibilidad de la acusación constitucional contra los ministros Muñoz y Vivanco, en base a los antecedentes que conocimos en la comisión revisora".
"Si bien se da el resultado que esperábamos, no es algo para celebrar, pues no hubiera gustado que este tipo de acciones no se debieran presentar, pero las faltas por las que son acusados ambos magistrados tienen suficientes fundamentos y será ahora el Senado el que dirima la inocencia o culpabilidad de los acusados. Debemos cuidar la institucionalidad de nuestro País", acotó.
Mientras que el legislador del Partido Social Cristiano (PSC), Roberto Arroyo, afirmó que "creo que la Cámara de Diputados debía dar una señal de búsqueda de transparencia y de lucha contra este tipo de corrupción del poder con tráfico de influencias para entregar a la ciudadanía un poco de credibilidad en las instituciones que tan desacreditadas tenemos en nuestro país".
Senado votará separadas las AC
Pese a que se esperaba que las AC se votaran la semana distrital, finalmente el texto fue ingresado con anticipación al Senado, con lo que la Cámara Alta revisará el libelo la semana entrante.
Junto con esto, las acusaciones de Vivanco y Muñoz serán revisadas por separadas, lo que le da mayor margen de acción a los senadores para ejercer como jueces, según anunció el vicepresidente de la Cámara Alta, Matías Walker (Demócratas).
"A diferencia de lo que hizo la Cámara de Diputados, el Senado actuando como jurado va a juzgar ambas acusaciones constitucionales por separado, porque debe pronunciarse respecto de la culpabilidad o no de lo ministros acusados, entendiendo que son hechos distintos. Los va a juzgar de acuerdo a la Constitución por capítulos también separados", indicó Walker.
"Vamos a respetar todas las normas del debido proceso, dándole garantías tanto a los diputados acusadores como a las defensas de los acusados, cumpliendo con el principio del debido proceso constitucional", enfatizó.
