Ministros Álvaro Elizalde y Mario Marcel, encargados de la tramitación de la Ley de Presupuesto.
Aton
La discusión sobre el presupuesto de Educación en la Cámara estuvo marcada por momentos de alta tensión. El debate se prolongó por más de siete horas y el Ejecutivo no logró cohesionar a sus fuerzas políticas para hacer frente a las controvertidas indicaciones impulsadas por la Unión Demócrata Independiente (UDI).
Por otro lado, la oposición actuó en bloque, sumando votos desde el Partido Republicano hasta el Partido Demócratas.
Con 76 votos a favor, 53 en contra y tres abstenciones, se aprobó una indicación presentada por los diputados Sergio Bobadilla y Eduardo Cornejo (ambos de la UDI), que establece que los estudiantes que haya sido sancionados por conductas gravísimas de violencia durante los dos últimos años de educación media —como agresión de carácter sexual, agresiones que produzcan lesiones, uso, porte o posición y tenencia de armas o artefactos incendiaros— no tendrán derecho al beneficio de gratuidad universitaria durante el año siguiente a su egreso.
Esta iniciativa fue respaldada por los diputados del Partido Liberal Alejandro Bernales, Vlado Mirosevic y Sebastián Videla. También por el radical Alexis Sepúlveda y la presidenta de la Cámara, Karol Cariola (PC).
Los demócratas cristianos —aliados estratégicos del Gobierno — también votaron a favor. Entre ellos, Eric Aedo, Héctor Barría, Ricardo Cifuentes y Alberto Undurraga.
Por otro lado, los diputados Carlos Bianchi (Ind.- PPD), Félix Bugueño (FA) y Luis Malla (PL) se abstuvieron.
Indicación sobre el SAE
Asimismo, se aprobó indicación que suspende para el año 2025 la aplicación del Sistema de Admisión Escolar (SAE) o "la tómbola", nombre que le han dado los detractores al método.
La iniciativa fue aprobada por 72 votos a favor, 53 en contra y seis abstenciones. Los diputados Carlos Bianchi (Ind.-PPD), Tomás Lagomarsino (PR) y Camila Musante (Ind.-PPD) aprobaron la moción.
Mientras que los diputados Alejandra Bernales (PL), Ana María Bravo (PS), Luis Malla (PL) y Sebastián Videla (PL) se abstuvieron.
Reacción de Marcel
El ministro de Hacienda, Mario Marcel hizo reserva de constitucionalidad, advirtiendo que la aprobación de este artículo dejaría al sistema educativo sin un mecanismo formal de admisión. "El sistema quedaría sujeto al arbitrio de quien lo determine", dijo el secretario de Estado.
Agregó que aunque el modelo actual de admisión municipal puede tener problemas, eliminar el sistema de admisión es un error.
