Diversas reacciones se han generado en la esfera política tras conocerse este lunes por la noche una denuncia por difusión de contenido privado contra el Presidente de la República, Gabriel Boric.
Desde la oposición incluso han criticado los plazos en los que se dio a conocer la denuncia, destacando que se presentó la acusación contra el Mandatario el 6 de septiembre y se hizo pública casi tres meses después. También se ha intentado relacionar el caso del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve con la denuncia que hoy afecta al jefe de Estado y que remece a La Moneda.
Desde el oficialismo también hay división entre quienes defienden la respuesta del Gobierno a la situación, quienes apoyan al Mandatario y los que respaldan a la víctima.
En ese sentido, el senador y presidente del PPD,
Jaime Quintana, llamó a evitar intentar conectar los casos Monsalve con la denuncia contra Gabriel Boric: "Si bien es un tema que está en la justicia,
no lo compararía de ninguna manera con la información criminal que se tiene naturalmente con ningún otro caso. Porque en este caso,
la información que hay es que el presidente sería la víctima de este acoso. Estas cuestiones entiendo que pueden, no digo que sean tan frecuentes, pero suelen suceder en ciertos ámbitos y con eso lo importante es que quien tiene que llevar adelante a la investigación lo haga".
Sobre las críticas, en su mayoría de parte de la oposición, por dar a conocer la denuncia dos meses después de que se realizó, Quintana aseguró que "yo no hablaría de ocultamiento de información, creo que es una frase que se ha usado a veces muy a la ligera en el último tiempo a raíz justamente del caso Monsalve".
"Yo creo que no cualquier expresión cabe, no cualquier frase cabe, y creo que hay que ser muy cauteloso con las reacciones, más aún cuando cuando no se conoce más que un comunicado", puntualizó el presidente del PPD.
Los que respaldan al Presidente Boric
Desde su mismo partido, el diputado independiente-PPD, Jaime Araya, aseguró estar convencido de "que el Presidente Boric es una víctima del acoso de la denunciante, y es una víctima también de las frases rimbombantes, grandilocuentes, pero vacías, que elaboraron ciertos liderazgos de la generación que nos quiere reemplazar. Son ellos, los de la escala de valores superior, los que tienen que explicar cuál criterio aplica", aseguró.
Además, interpeló al círculo cercano del Presidente Boric: "Jackson, Crispi, Vallejo y otros debieran volver a ser dedos ágiles para escribir en X –ex Twitter– sus juicios morales, sus recetas llenas de moralina, nos debieran decir qué hacemos con el #amigayotecreo, porque yo no tengo dudas que el Presidente es víctima de acoso y que la denuncia no tiene fundamento", afirmó.
"Espero que la ministra Orellana no se enoje por poner en duda la versión de la denunciante", agregó el diputado Araya.
El diputado del PS, Raúl Leiva, también se refirió brevemente en T13 Radio al caso. "Es un hecho complejo, pero yo creo que se pueden tomar muchas enseñanzas o aprendizajes respecto también de la problemática del caso", aseguró.
En esta línea, el diputado socialista destacó que "el presidente lo planteó que no hay nadie por sobre la ley, y obviamente el presidente ha manifestado su disposición y también su abogado a colaborar con la justicia a que se esclarezcan estos hechos".
Gonzalo Winter (FA) también respaldó esta mañana al Presidente Gabriel Boric bajo el principio de presunción de inocencia: "Si bien yo no tengo expertise en hablar de estos temas, porque son muy complicados,
confío en la presunción de inocencia", aseguró el diputado del oficialismo.
Las críticas al Gobierno
Por otro lado, la diputada independiente y jefa del comité IND-PPD, Camila Musante, apuntó a problemas en los asesores del Presidente de la República debido al manejo de la situación tras la denuncia en el caso Monsalve: "Al igual que lo mencioné respecto del manejo del caso del señor Monsalve, a mí me parece que claramente tenemos instalado un problema en los asesores de La Moneda", partió comentando.
"Principalmente, quiero ser muy categórica en esto, en el segundo piso, el jefe de asesores, el señor Miguel Crispi, quien no ha estado a la altura del cuidado que hay que tener respecto a la figura del Presidente de la República, de no exponerlo, de no dejarlo en una condición de vulnerabilidad de ser flanco de ataques", criticó la diputada.
Además, cuestionó que desde el Gobierno se "ha abrazado" la perspectiva de género y el feminismo. También se ha “definido un estándar que es el de creerle a las denunciantes, a las víctimas, hay que actuar de manera inmediata”, destacó la diputada Musante.
Pese a eso, ella cree que "lamentablemente los asesores no abrazaron, al parecer, la perspectiva de género ni el feminismo que fue una de las consignas con las cuales el Presidente Boric llega a La Moneda", puntualizó.
Sobre los detalles que han conocido de la denuncia contra el Presidente Boric, Musante admitió que "está un poco enredada la cosa. Pero sí quisiera manifestar que creo que hay un estándar que se fijó por parte del Gobierno, que es el de creerle a las víctimas, a las denunciantes".
Sin embargo, también destacó la importante del principio de inocencia en estos casos: "Hay también otra cuestión que es un derecho humano, que es el principio de inocencia. No es un derecho que esté establecido solamente en nuestra Constitución y en las leyes, sino que es un derecho humano de cómo se enfrentan los procesos judiciales", concluyó.
La defensa de Fries a la denunciante
Desde otra vereda la diputada Lorena Fries (FA), subjefa de la bancada de su partido e integrante también de la bancada feminista, destacó en conversación con La Tercera la importancia del movimiento "yo te creo" como declaración política.
"El 'yo te creo' es una declaración política que lo que da cuenta es que hoy día, por lo menos la feminista y una parte de la sociedad, escucha las declaraciones de la víctima.
Eso, sin embargo, no es una forma de echar por tierra el principio de inocencia", aseguró.
Con respecto al eslogan "yo te creo", fue enfática al mencionar que "¿Quiere decir eso que todas las víctimas o todas las mujeres son siempre víctimas? No, no quiere decir eso. Porque para eso existe un juicio y para eso existe la presunción de inocencia, que tendrá que probarse o no en juicio. Si no, ¿para qué tendríamos tribunales de justicia?", cuestionó la diputada del FA.
"El 'yo te creo' no significa a rajatabla que todas las mujeres somos buenas", finalizó.
