EMOLTV

Matías Walker (DC) valora que RN entregue indicaciones para segundo 10%: "Solo pido que no nos llenemos de letra chica"

A partir de las 15:00 horas, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados -instancia que Walker preside- comenzará a revisar en particular el proyecto, el cual podría ser votado hoy y despacharse a Sala.

04 de Noviembre de 2020 | 11:25 | Redactado por Tomás Molina J., Emol
imagen
Aton
Serán cuatro horas las que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados destinará esta tarde, a partir de las 15:00 horas, para debatir y eventualmente votar en particular para despachar a Sala el proyecto que busca permitir que afiliados puedan retirar por segunda vez el 10% de sus fondos de pensiones.

Proyecto que cuenta con el apoyo de parte del oficialismo -pese al rechazo del Gobierno-, pero presentarían algunas indicaciones para "mejorarlo". Desde Renovación Nacional (RN), ya anunciaron aquello, y presentarán esta tarde en la sesión ideas como que se cree un mecanismo para restituir los fondos retirados, focalizar el retiro en aquellas personas que demuestren una baja del 30% de sus ingresos o que quienes saquen parte de sus ahorros, y tengan altos ingresos, no estén libres de impuestos.

Indicaciones que fueron valoradas esta mañana por el diputados y presidente de dicha comisión, Matías Walker (DC), quien señaló a Radio Universo que "los diputados de RN han anunciado que van a presentar indicaciones, me parece muy bien, ojalá que el Gobierno haga lo mismo y no se limite solamente a criticar el proyecto".

En esa línea, recalcó que todas las propuestas que lleguen "las vamos a discutir con mucho interés", entendiendo que "para aprobar un segundo retiro del 10% se requiere de un alto quórum en la Sala: 93 votos".

Dicho esto, sostuvo que "estoy absolutamente de acuerdo que las personas con altos ingresos paguen impuesto global complementario por el retiro o tengan la prohibición de reinvertir esos fondos en Ahorro Previsional Voluntario con beneficios. Lo único que pido es que no nos llenemos de letra chica, de requisitos, de acreditar el 70% de la pérdida de ingresos, porque eso es lo que dificultó el acceso de muchos sectores al bono clase media, por ejemplo".

"Ojalá que podamos hacer algo que efectivamente no genere distorsiones en los sectores de más altos ingresos, pero, al mismo tiempo, sin hacer tanta letra chica (...), no caigamos en el error de burocratizar esta entrega de beneficios que pueden dejar a muchas familias que hoy necesitan poder disponer de esos recursos sin la posibilidad de hacerlo", subrayó.

Por otro lado, Walker expuso que "me gustaría saber cuál es la propuesta del Gobierno, porque no ha presentado ninguna. No tenemos Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), a pesar de que hay cuatro capitales regionales del país que hoy están en cuarentena. Entonces, a mí me encantaría que el Gobierno no solo se dedicara a criticar esta propuesta, sino que además hiciera la suya".

Además, aseguró que mantienen constantes conversaciones con el Gobierno, sobre todo con el ministro Segpres, Cristián Monckeberg. "Él nos ha hecho ver cuáles son las aprensiones del Gobierno, y nosotros le hemos hecho ver, con los parlamentarios de RN y de Evópoli, que están apoyando un segundo retiro, también que esto se debe a la falta de propuestas del Gobierno".

Por último, consultado si es que el proyecto del nuevo retiro de ahorros previsionales será votado en particular hoy en la comisión, Walker señaló que "vamos a ver cómo está el debate. Siempre es importante escuchar el debate y ver cuál es el ánimo de la comisión, puede ser que el interés de la comisión sea despachar el proyecto en particular hoy día (...). Es probable que, si hay voluntad, el proyecto se vote hoy día en particular en la comisión de Constitución con todas las indicaciones que puedan presentar los diputados".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?