El presidente del Banco Central, Mario Marcel, el titular de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Joaquín Cortez, y el superintedente de Pensiones, Osvaldo Macías, expusieron esta mañana en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en la que advirtieron las complejidades que genera haber acortado los plazos para el pago del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales.
La comisión de Trabajo determinó ayer -por medio de una indicación del diputados Gastón Saavedra (PS)- reducir los plazos establecidos en el proyecto del Ejecutivo. Así, la instancia fijó en 10 días hábiles -y no 15- el límite para que las AFP's entreguen a los solicitantes la primera cuota, y en otros diez días hábiles, después de la primera entrega, para la segunda. Idea que ha sido rechazada por el Ejecutivo, y que buscarán revocar en lo que queda de tramitación.
Al respecto, Marcel dijo "el tema de los plazos, lo que quisiera dejar claro, es un tema de prudencia y de responsabilidad respecto de los beneficiarios de esta medida, o sea, no sacamos mucho con acortar los plazos a un punto el cual los riesgos de que haya problemas en todo este proceso, en alguna etapa del proceso haya una falla, signifique que haya personas que no puedan retirar los fondos en los plazos que le señaló la ley, y por supuesto con eso, todo el proceso legislativo que de alguna medida queda en cuestión, así como todas las instituciones que intervienen".
Añadió que "el contexto en que se efectúa el retiro y por los montos involucradas, hay consideraciones también de protección de las personas en términos de salud, de evitar aglomeraciones, de seguridad de que las personas no estén transportando grandes cantidades de efectivo, por los riesgos que existen para su seguridad personal. Pero el segundo tema, llamémoslo más técnico, es que este proceso, al menos en lo que sería su primera etapa, va a estar ocurriendo en diciembre, que es el mes de mayor actividad y de mayor tensionamiento de todos los sistemas relacionados con la banca y el sistema financiero".
Marcel explicó que a fin de año "se efectúan muchos pagos, se pagan bonos, se pagan aguinaldos, se entregan beneficios, este año se agrega Ingreso Familiar de Emergencia, y en general este es un mes en el cual la demanda por liquidez es mucho mayor que en cualquier otro mes del año, por lo tanto, los riesgos de sobrecargar los sistemas, concentrando todas las operaciones dentro de este mes maximiza estos riesgos".
"Es bien importante tener en cuenta este punto, porque es diferente del primer retiro, que ocurrió en agosto, septiembre, una época muy distinta del año. Diciembre es lejos el mes de mayor actividad de la banca, de mayor demanda por liquidez, de mayor número de transacciones".
Mario Marcel
En la misma línea, el presidente de la CMF aseveró que "la verdad es que pensamos que sería imprudente que por algunos días más esto no se pueda ejecutar bien. Además nos preocupa que ahora hay más sucursales abiertas, la otra vez el Banco Estado tenía menos sucursales abiertas por lo cual era más difícil que la gente llegase a las sucursales, y sigue estando presente el tema de la posibilidad de contagios, por lo que tampoco es prudente que la gente se agolpe más en las sucursales".
"Solo quiero agregar que les agradeceríamos los días que nos puedan dar para ejecutar esto bien, como se hizo la primera vez", concluyó Cortez.
En tanto, el superintendente de Pensiones dijo que "aquí hay dos aspectos cruciales: creo que el más importante son los días hábiles, no reducir los 15 días hábiles, porque las AFP´s requieren tiempo para validar los datos, para evitar los fraudes, y posteriormente traspasar esa información y el dinero a los bancos, que a su vez tienen que también efectuar sus propios procesos de validación".
"Venimos saliendo de una operación financiera gigantesca, la más grande de la historia de Chile, se han pagado US$18 mil millones a 10 millones de personas, y salió relativamente bien. Lo que nosotros queremos es que la segunda operación sea tan exitosa o incluso mejor que la primera".
Osvaldo Macías
Añadió que "todo eso es muy importante para que esto funcione bien, y eso requiere de tiempo. Ahora, hay otros aspectos que también creemos importante mostrar. Si se paga una suma alzada a quienes retiren 35 UF o menos, la primera cuota sería de US$12.700 millones, y la segunda de US$6 mil. O sea, concentraríamos 2/3 de los montos pagados en el primer pago".
"Dada la gran demanda de efectivo que se produce en este mes de diciembre, no parece aconsejable concentrar en la primera cuota los 2/3 del retiro. Por eso creemos que se pueda pagar en una sola cuota aquellos montos que sean menores o iguales a 30 UF, lo que le quitaría bastante presión al manejo de efectivo en el sistema bancario", concluyó.
Rol de BancoEstado
Macías, además, planteó que "aquí, en un segundo punto, el BancoEstado pagó en el primer retiro 3/4 de los montos, de las operaciones. Por lo tanto, es clave la capacidad operativa de BancoEstado y, sabemos, por las conversaciones que hemos tenido, que se va a someter a un estrés gigante si los plazos se reducen o se mantienen en 10 días hábiles".
"Queremos que esto salga muy bien, que el dinero les llegue a los afiliados, que sabemos que lo necesitan, pero queremos que se haga bien, por eso le solicitamos respetuosamente a la comisión que pueda considerar mantener los días hábiles en 15, y eventualmente también si es posible reducir el pago de la suma alzada de 35 UF a 30 UF. Ambas medidas serían de gran valor para que esta operación, que va a ser casi tan grande como la primera, se efectúe con éxito", concluyó
