SANTIAGO.- El presidente ejecutivo de Andes Iron -dueña del proyecto Dominga, Iván Garrido, calificó los argumentos expresados por el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, en el rechazo de la iniciativa minera portuaria, como inaceptables.
Según explicó el secretario de Estado el pasado lunes, "el proyecto Dominga presenta deficiente información de línea base e insuficiencia en sus medidas de mitigación, compensación y reparación".
"La argumentación que ha dado el ministro Mena, cuando hace la conferencia para decir que se rechaza, son argumentaciones absolutamente inaceptables. Él dice que hay dos días de línea base, y eso sería ilegal ", dijo en entrevista en Radio Duna.
Respecto a lo anterior, Garrido aseguró que "para evaluar los impactos, tú tienes que generar una data de la naturaleza, tomar datos en distintas estaciones que representen la variación estacional. Nosotros tenemos dos años de línea base, y lo que pasa es que agregamos al final dos días más para meter un punto adicional (sobre navegación de los barcos)".
Sobre la decisión del Comité de Ministros, el ejecutivo de la compañía mencionó que "no hubo el tiempo, ni la seriedad suficiente para evaluar un proceso de tres años y medio, con un informe consolidado emitido por la institucionalidad medioambiental. Tú puedes pedir nuevos informes, por cierto, pero esos informes aunque sean negativos, que en este caso muchos de ellos fueron positivos, y sólo dos o tres con cuestionamientos, tú lo tienes que poner en contexto y ese contexto evaluar".
"Lo que llama la atención es que se olvida la discusión de fondo es si un proyecto que aporta al desarrollo del país, un proyecto minero en un país minero, se hace cargo o no de los impactos medioambientales el cómo nosotros hemos acordados en Chile que debemos hacerlo. El resto tiene que ver con la institucionalidad", dijo.
