El economista y académico de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, se refirió esta mañana a una eventual condonación del CAE. Al respecto, señaló en entrevista con Radio Pauta que "es la cosa más regresiva que hay. Es que el pueblo en general condonde la deuda del que va a ser el 25% más adinerado del país".
En esa línea, el también escritor indicó que "hoy día el CAE es un porcentaje del ingreso que ganas. No es como la deuda hipotecaria que tú tienes que pagar el dividendo ganes lo que ganes. Es un porcentaje, 10%, que caduca en cierto tiempo, independiente de cuánto se haya pagado. Entonces eso aminora bastante".
Así, señaló que "es efectivo que muchos creían que iban a ganar mucho más de lo que están ganando. Pero en términos generales la inversión en una educación universitaria es rentable para el individuo, no solo para el país".
Durante la entrevista, Ramos trajo a colación lo que ocurría cuando era decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile. Según señaló, el año 2005, dicha institución tenía un sistema de pago parecido al actual y más del 40% estaba moroso. "Esto, egresados de la Universidad de Chile. No es que no podían pagar, es que parecía muy conveniente no pagar, ya que 'la Chile' no cobraba", puntualizó.
En relación al proyecto que pueda presentar el Ejecutivo para los deudores del CAE, Ramos señaló que "es una mala promesa" y que "probablemente buscarán algún término medio 'blandengue' que no satisfaga a nadie, pero para que digan que al menos intentaron".
El economista, además, cuestionó el proyecto en términos de prioridades. "Se me ocurren al menos 20 cosas más importantes. Para empezar, si vamos a condonar deudas, condonemos las deudas hipotecarias de las personas más humildes del país".
