Mientras el controvertido "corazón" de la nueva ley de Pesca que promueve el Ejecutivo se vota en la Cámara de Diputados, el cual dice relación con el fraccionamiento de la cuota entre artesanales e industriales, distintos análisis han surgido para calificar esta iniciativa.
Uno que llamó a la atención fue el ex ministro de Hacienda de Eduardo Frei Ruíz-Tagle y otrora vicepresidente del Banco Central, Manuel Marfán, quien ayer participó de un seminario organizado por Clapes UC y abordó de forma crítica el tema.
El también ex militante del Partido Socialista comentó el efecto que tienen algunas iniciativas legislativas y modificaciones de normas en el desarrollo del país.
Ayer, profundizó sobre la importancia que tiene el desarrollo del sector exportador sobre el crecimiento del país y el esquivo anhelo de alcanzar el desarrollo.
"Todos los países que pasaron a ser economías avanzadas después de la Segunda Guerra Mundial (...), todos tuvieron como característica común que tuvieron más de 35 años consecutivos de crecimiento de sus exportaciones por sobre el crecimiento del PIB. Se colgaron a ser más competitivos internacionalmente. No digo que es lo único, pero parece una condición necesaria para poder dar el salto", afirmó.
En ese sentido, indicó que desde el año 85 las exportaciones de Chile crecían a un mayor ritmo que el PIB. Sin embargo, aquello dejó de ocurrir. "Entre 2008 y 2023 la economía chilena creció solo 2,6% y las exportaciones prácticamente se estancaron con un 0,2%".
Ahora bien, el Fondo Monetario Internacional (FMI), comentó Mafán, prendió una luz de esperanza, al proyectar que hasta 2029 las exportaciones chilenas volverían a crecer más que el PIB, por diversos factores. "Es una cosa que tenemos que cuidar. El hecho que tengamos una locomotora que nos pueda llevar a la tierra prometida es lo que nos hace falta, porque hoy no tenemos claro respecto de qué es lo que puede hacer crecer a este país".
En ese contexto, apuntó a la nueva ley de Pesca que discute el Congreso y sostuvo, en referencia a la parte del fraccionamiento pesquero, que "yo le diría al subsecretario de Pesca (Julio Salas) que responda la pregunta de cuánto es el valor de las exportaciones que están sacrificándose con esa ley; cuál es el valor del PIB que se está sacrificando; y cuál es la recaudación que se está sacrificando".
"Porque (la ley) es como hecha por la Comisión Constituyente, la primera, de la Elisa Loncon", manifestó el economista, agregando -a su juicio- que en el proyecto "lo único que importa son los pescadores artesanales, los establecimientos culturales y todo eso que es muy importante, y que son prioridades, (pero) hay que ponerle también las otras prioridades. Esa es la manera de ir tratando de hacer mejor las cosas hacia futuro".
