Mañana 31 de diciembre vence el plazo para que los contribuyentes puedan acogerse a una nueva ventana de repatriación de capitales desde el exterior.
El Ministerio de Hacienda aspira con esta medida a recaudar unos US$700 millones para financiar la Ley de Presupuestos 2025.
Sin embargo, según un último balance de recaudación realizado por el Servicio de Impuestos Internos (SII), hasta ahora se ve difícil alcanzar esa meta.
Algo que le valió ácidas críticas desde el Congreso, tanto desde el oficialismo como de la oposición.
Incluso, el Partido Republicano le pidió al Presidente Gabriel Boric la renuncia del titular de la cartera, Mario Marcel, y desde el PPD reprocharon duramente el "error de cálculo" de Teatinos 120.
212 declaraciones recibidas
El fiscalizador tributario detalló que hasta el jueves 26 de diciembre, ha recibido y procesado un total de 212 declaraciones por parte de contribuyentes que se han acogido al sistema voluntario y extraordinario de declaración de bienes o rentas que se encuentren en el exterior.
Los impuestos determinados e ingresados en arcas fiscales por este concepto alcanzan a $39.181 millones.
El SII recordó que desde la fecha de pago del impuesto, el organismo dispone de 12 meses para fiscalizar el cumplimiento de los requisitos y girar las eventuales diferencias de impuesto único que puedan resultar.
Precisan que vencido el plazo, se presumirá que la declaración del contribuyente y los antecedentes en que se funda han sido presentados en conformidad a sus disposiciones.
Críticas desde el Congreso
Las críticas hacia el Ejecutivo surgieron del propio oficialismo.
El presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado Carlos Bianchi (Ind-PPD) manifestó que se trata de un "error de cálculo" que "aquí fracasó todo lo que había diseñado y los plazos que había establecido el propio ministro Mario Marcel, y esto se lo dijimos en la Comisión de Hacienda".
En esa misma línea, profundizó que "lo más grave es que además también una vez más vuelve a fracasar la proyección que hizo la Dipres, y esto tiene efectos tremendamente negativos para el Presupuesto del año 2025".
Bianchi también aseveró que "esto mismo también fue advertido por el propio Consejo Fiscal Autónomo. Ahora ¿tenemos que quedarnos sólo con este juicio crítico?, obviamente que eso no nos va a servir absolutamente de nada".
Desde la oposición, la Bancada del Partido Republicano incluso le pidieron la renuncia del jefe de la billetera fiscal.
En un comunicado, expresaron su "más absoluto rechazo a la gestión del ministro de Hacienda, Mario Marcel y solicitamos al Presidente de la República que le pida renuncia y designe en su lugar a un nuevo liderazgo que pueda comenzar a trabajar para revertir la grave crisis económica que vive el país y el deplorable estado de las finanzas públicas".
"El ministro Marcel ha fracasado como ministro de Hacienda y su pésima gestión, proyecciones y medidas solo han profundizado el deterioro económico de Chile. ¿Crecimiento? Cada día que pasa, tiene que ajustar a la baja sus expectativas. ¿Inflación? Cada día que pasa, tiene que ajustar al alza sus proyecciones", dice el escrtio.
"Ahora, una vez más, sus cálculos de recaudación fiscal están muy lejos de las proyecciones que hizo durante la tramitación de los proyectos en el Congreso", manifestaron.
En tanto, el senador Juan Antonio Coloma (UDI), afirmó que "durante la discusión de la ley de cumplimiento tributario, la Dipres a través del informe financiero, señalaba que se esperaban recaudar US$600 millones para el presupuesto por la reparación de capitales".
"Nosotros en su momento pensamos que era una cifra indiscutible. Ellos son los que hacen los cálculos. Ahora, falta un día, lo correcto es que parece que estamos muy lejos de la cifra y se habla de un déficit de más de US$500 millones ¿Qué pasa si ocurre eso? Bueno, obviamente hay que rebajar los gastos y habrán partidas que el Gbierno tendrá que rebajar", manifestó.
Asimismo, sostuvo que "lo que no puede ser es si se recibe menos, se va a gastar menos. Obviamente no es para nada lo ideal. Lo ideal es siempre que haya una buena estimación de los gastos para tener los ingresos adecuados".
Los diputados Miguel Mellado y Frank Sauerbaum (RN) recordaron que habían advertido al Gobierno sobre las limitaciones del plazo establecido para la repatriación de capitales, medida que resultó en una recaudación muy por debajo de las expectativas.
"Desde el inicio dijimos que dos meses era un plazo insuficiente. Luego el gobierno presentó un segundo proyecto y lo amplió a tres meses, pero seguía siendo muy corto. El resultado está a la vista: de los 600 millones de dólares proyectados, apenas se recaudaron 40 millones, un déficit enorme de 560 millones", explicó Sauerbaum.
El diputado por Ñuble comparó esta situación con un proyecto similar impulsado durante el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet, donde el plazo fue de un año, logrando una recaudación efectiva.
"El Gobierno debe responder cómo piensa cubrir este déficit, porque los recursos ya se comprometieron en el Presupuesto 2025. Si no se logran recaudar, tendrá que hacer recortes en los compromisos adquiridos con los chilenos", dijo el parlamentario.
Finalmente, Mellado cuestionó los "malos cálculos" del Ejecutivo en esta materia. "Con el impuesto al lujo y la repatriación de capitales hemos visto una recaudación muy por debajo de las expectativas. Es hora de tomar medidas correctivas para evitar que estos errores sigan afectando las finanzas del país", añadió.
Colaboración internacional
Por su parte, el SII mencionó que Chile tiene hoy la posibilidad de intercambiar información con más de 125 jurisdicciones, a través de instrumentos como los convenios de doble tributación, convenios de intercambio de información general y la Convención Multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Tributaria.
El organismo añade que a estas iniciativas se suman otras acciones de colaboración internacional en las que participa nuestro país en el marco del trabajo de la OCDE, como la Red de Justicia Fiscal.
"Es decir, el SII cuenta con los antecedentes necesarios para verificar el correcto cumplimiento de quienes podrían acogerse al sistema de repatriación de capitales y los utilizará para fiscalizar a quienes no hayan aprovechado este período excepcional para ponerse al día con sus obligaciones", dice el escrito del organismo.
El proceso para la legitimación de activos que previamente no habían sido declarados ante la autoridad fiscal se realiza a cambio del pago de una tasa final de impuesto rebajada de 12%.
