Polémica ha causado la decisión de las grandes empresas del retail de, por primera vez, abrir el Viernes Santo, que este año cae 18 de abril.
Así lo señaló el diputado Andrés Giordano (FA), en una sesión de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados "a diferencia de lo que han hecho siempre en años anteriores, que es mantener las tiendas cerradas durante Viernes Santo, estas empresas hoy día han señalado que quieren abrir en aquella oportunidad".
Giordano señaló que los más afectados son los trabajadores cristianos, aunque destacó que el problema va más allá de lo religioso.
Y así fue, el presidente de la Unión Social de Empresarios, Ejecutivos y Emprendedores Cristianos (Usec), Enrique Cruz, por medio de una carta a El Mercurio, señaló que trabajar en Viernes Santo plantea el desafío de conciliar las creencias religiosas de los trabajadores con los objetivos empresariales.
"La clave está en una planificación adecuada que permita encontrar soluciones que atiendan tanto los requerimientos de la empresa como los de todos sus trabajadores, cristianos y no cristianos, garantizando así un equilibrio entre la actividad económica y el respeto a la dimensión espiritual de las personas", aseguró.
En tanto, el diputado Giordano afirmó que la decisión empresarial podría infringir dos criterios legales, los derechos adquiridos y la regla de conducta establecida por la Dirección del Trabajo. De esta manera, solicitó la unanimidad en la Comisión para oficiar al Departamento Inspectivo de la Dirección del Trabajo, lo que fue acogido por los parlamentarios.
Hasta ahora, Falabella y Paris han comunicado que abrirán con normalidad en Viernes Santo, mientras en Ripley el sindicato está a la espera de una reunión con la gerencia.
Cual es el impacto en la economía
De acuerdo a los expertos, el impacto de trabajar o no en Viernes Santo es mínimo.
Por ejemplo, Valentina Apablaza, investigadora del Observatorio del Contexto Económico (Ocec) de la Universidad Diego Portales (UDP) comenta que la semana santa fue atípica durante el 2024, debido a que ocurrió en marzo, lo que generó un bajo crecimiento interanual en marzo, compensado por una mayor expansión en abril.
De esta forma, apunta que para 2025, se espera un impacto en el Imacec, en marzo tendrá un "efecto calendario positivo" por contar con un día hábil adicional, mientras que abril sufrirá un "efecto calendario negativo" debido al cierre de actividades en Viernes Santo.
"En este contexto, el hecho de que las grandes tiendas abren sus puertas durante el Viernes Santo podría contribuir a mitigar parte del efecto negativo esperado de la Semana Santa sobre el Imacec de abril, más no eliminarlo por completo, toda vez que se sigue anticipando un impacto negativo en otros sectores de la economía, como la industria manufacturera y servicios específicos", explicó.
Por su parte, Nicolás Román, académico de la facultad de ciencias económicas y empresariales de la Universidad de los Andes, señala que, dado que los malls no tienen la obligación legal de cerrar en Viernes Santo (aunque sí deben compensar a sus trabajadores), su apertura tiene un efecto positivo en el comercio, práctica habitual en el pasado. Sin embargo, como las grandes tiendas no habían abierto antes en esta fecha, su impacto sería limitado, por lo que de igual forma prevé una caída en el Imacec de abril.
En la misma línea, Francisco Labarca, docente de la facultad de economía y negocios de la Universidad del Desarrollo, comenta que la decisión de las grandes del retail corresponde a que "visualizan la perdida que implicaría el no abrir en dichos días, lo que tiene un impacto en el costo fijo de las compañías", por lo que la medida que surge para administrar responsablemente los resultados de las compañías y que el impacto en el Imacec será mínimo.
Mientras que, Leonardo Rivas, académico de la facultad de administración y negocios de la Universidad Autónoma, señaló que "cerrar el día Viernes Santo puede mermar las ventas mensuales del comercio entre 3% y 4,6%, aunque parte de ese gasto se reprograme. Al operar, se recuperan esos ingresos y se suman compras nuevas, fortaleciendo el Imacec de abril. Sin embargo, estos efectos por motivos de “cambios de calendario”, como lo plantean algunos estudios, no es un auge económico estructural, pero sí un impulso notable para el comercio y rubros asociados".
