SANTIAGO.- En medio de los casos de financiamiento irregular que afecta a varios parlamentarios, donde la fe en la política se ha visto cada vez más diezmada, la presidenta del Consejo para la Transparencia, Vivianne Blanlot, afirmó en entrevista con
El Mercurio que en el Legislativo y en el Gobierno se ha optado por un "sistema fragmentado, con procedimientos poco claros y con medidas que restringen el acceso a la información".
Blanlot, cercana a la tramitación de los proyectos relacionados con la probidad, calificó como grave que no se esté avanzando en un sistema integrado de transparencia y en la garantía constitucional del derecho a la información.
La ex ministra de Defensa del primer mandato de Michelle Bachelet cree que uno de los proyectos más estancados es el del fortalecimiento de los partidos políticos. "Ahí hay un problema que me parece muy serio", afirmó Blanlot.
La preocupación de Blanlot se dirige al acceso a la información pasiva de los partidos políticos, esa a la que se accede mediante una Solicitud de Transparencia, la cual en el proyecto queda restringida sólo a los militantes. Para la presidenta del Consejo esto es cuestionable, "sobre todo considerando que el financiamiento para los partidos va a salir de todos los ciudadanos, no sólo de los militantes".
Un segundo problema que indica Blanlot es el Servel, organismo que se encarga de los reclamos referentes a esta cuestión y que "actualmente no tiene los recursos, y no hablo sólo de recursos financieros, sino de estructura organizacional y los procedimientos que le permitan hacer frente a los reclamos en esta área", afirmó.
Blanlot le adjudica una responsabilidad a los parlamentarios en esta falta de transparencia en los partidos políticos. "Ha sido evidente que han peleado por restringir al máximo sus obligaciones de transparencia" aseguró la presidenta del Consejo, y enfatizó que "así no se recupera la fe pública en la política".
Blanlot también comentó sobre la reciente revelación del pago de adelantos de las dietas a los parlamentarios. No cree que el anticipo en sí sea cuestionable, pero "sí parece altamente irregular que no se cobren intereses, porque se están perdiendo recursos del Estado".
Esto, según la ex ministra, se debió a que ni la Cámara ni el Senado cuestionaron nada. Es por eso que Blanlot afirma que "como Consejo, no creemos en la autoregulación".
Es así como la presidenta del Consejo para la Transparencia explicó en su entrevista las propuestas de éste para mejorar la probidad en la política. Como primera medida, el reconocimiento en la Constitución al derecho de acceso a la información pública.
Un segundo punto estaría enfocado en la creación de una "Sistema Integral de Transparencia", en el que se equiparen los estándares de probidad en todos los órganos del Estado. Finalmente, la incorporación de estos estándares de probidad para los partidos políticos.
Otros cuestionamientos
En referencia al acceso a la información en los procesos de la Alta Dirección Pública, la ex ministra afirmó: "que no haya transparencia respecto de cómo se seleccionan las ternas y el ganador, es bastante serio". Esto debido a que se instaló el concepto de que prácticamente todos los datos relativos a los concursos de esta entidad son reservados.
Respecto a la Ley de Lobby, plantea que como Consejo quieren avanzar en un sistema de agenda abierta, donde se registren todas las entrevistas y audiencias. A pesar de estar funcionando esta ley, "llama la atención que muchos parlamentarios no tengan ninguna entrevista o audiencia registrada en un mes entero", expresó Blanlot.
