"¿Se puede afirmar que la inmunidad que produce es para siempre? No se puede afirmar hoy, no tenemos elementos suficientes".
El ministro de Salud, Jaime Mañalich, se refirió así al polémico carnet covid, el cual identifica a las personas que ya tuvieron la enfermedad y que, según dijo en un comienzo el secretario de Estado, no son capaces de contagiar a otros.
Aquello causó opiniones cruzadas con la Organización Mundial de Salud (OMS), desde donde señalaron que el tener anticuerpos no significa ser inmune y que su entrega podría aumentar los riesgos de que la transmisión continúe.
A los días, el ministros dejó de ser tan tajante y señaló que más que inmunidad definitiva, las probabilidades de nuevos contagios eran escasas.
"Este es un criterio nuevo acordado por nuestros expertos y recomendando por la OMS que tiene una perspectiva de salud pública, puede haber casos muy escasos en los cuales efectivamente la persona pueda infectarse de nuevo, pero a la luz de la evidencia que hoy día tenemos, lo que podemos decir es que la inmunidad que produce la infección por coronavirus dura mucho tiempo, por lo menos, en lo mínimo que podemos proyectar es un año", dijo hace casi dos semanas.
Ya hoy repitió los dichos, aunque acotando que el tiempo en cuestión sería de un mínimo tres meses y no un año.
"Vale la pena que recuerden lo que señaló el día de ayer la OMS, que es algo relevante. Y es que, estoy parafraseando, que efectivamente la infección por coronavirus y el testeo mediante anticuerpos puede certificar un carnet de alta", explicó
Y agregó: "Quiero reiterar lo que señalé en la reunión que tuvimos con ellos, con la organización, el martes de la semana pasada. Nosotros no somos partidarios de entregarle al carnet covid una prueba, una certificación de inmunidad segura, porque no están los elementos de juicio para garantizar eso".
"Lo que sí reiteramos es que la probabilidad que una persona que ha tenido la infección sea detectada por PCR, porque tuvo los síntomas, sea detectada por inmunoglobulina G, la probabilidad que esa persona se enferme de nuevo o enferme a otros se transforma en algo muy remoto".
Ministro Jaime Mañalich.
Aseguró que "lo que sí reiteramos es que la probabilidad que una persona que ha tenido la infección sea detectada por PCR, porque tuvo los síntomas, sea detectada por inmunoglobulina G, la probabilidad que esa persona se enferme de nuevo o enferme a otros se transforma en algo muy remoto".
"¿Cuánto tiempo?", consultó, y rápidamente respondió: "un mínimo de tres meses".
Detalló que expertos coreanos estiman 1 año, mientras que experimentos animales hablan de un mínimo de tres meses, al igual que los primeros casos en China.
"Esa es la situación objetiva que tenemos hoy y evidentemente muchas universidades en el mundo están abocadas a investigar exactamente eso: cuál es el nivel de inmunidad", cerró.
